%6z Hijïôire naturelle 
ou gélinotte des Pyrénées il eff feulement 
tm peu plus petit; mais,il a de’ même les' 
deux longues plumes ou filets à la queue r 
les plumes latérales toujours plus courtes 
par degrés à mefiire qu’elles, s’éloignent de 
celles du milieu, les ailes fort longues,, les^ 
pieds couverts par-devant d’un duvet blanc, 
le doigt du milieu beaucoup plus long que 
les latéraux, & celui de derrière extrême¬ 
ment court; enfin point de peau rouge au- 
de dus des yeux : & il ne diffère du ganga’ 
d’Europe que par un peu moins de groffeur 
& un peu plus de rougeâtre dans le pluma¬ 
ge : ce n’eft donc qu’une variété dans la mê¬ 
me efpèce , produite par l’influence du cli¬ 
mat; & ce qui prouve que cet oifeau efl très 
différent de la gelinotte, fk doit par eonfé- 
quent porter un autre nom , c’eft qu’indé- 
pendammenî dès caraâeres diftincHfs de fa 
figure, il habite par-tout les pays chauds , & 
ne fe trouve ni dans les climats froids, ni 
même dans les tempérés ; au lieu que la ge¬ 
linotte ne fe trouve en nombre que dans les 
climats froids. 
G’eft ici le lieu de rapporter ce que M. 
Shaw nous apprend du kittaviah ou gélinotte 
de Barbarie (o), & qui eft tout ce qu’on en 
fait, afin que le leâeur puiffe comparer fes 
qualités avec celles du ganga ou gélinotte 
(o) Nota. M. Shaw a cru qu’on pouvoit lui donner 
le nom ne lâgopus d’Afrique , quoiqu’il n’ait pas les 
pieds velus par-deflCous comme le véritable lagopède, 
TfâVils f . of B a rbary and the Levant, pag sjj. 
