6 
La opinión del citado autor merece ser conocida por¬ 
que encierra algunos datos importantes, como se verá 
á continuación: “Los más antiguos escritores españo¬ 
les que se han ocupado de la caña de azúcar del Nue¬ 
vo Mundo, asientan que había sido llevada á él de las 
Islas Canarias a Santo Domingo, pero por otra parte 
se lee en la correspondencia de Cortés con Carlos V que 
la caña de azúcar y el arte de beneficiarla eran cono¬ 
cidos en México en la época de la Conquista. 
Estos dos hechos contradictorios en apariencia pare¬ 
cen estar marcados sin embargo por igual grado de 
exactitud y servirán en caso necesario para explicar 
cómo el cultivo de la caña de azúcar ha venido á ser 
tan general y tan productivo en el clima de las Anti¬ 
tillas, cuya analogía con el de México es perfectamen¬ 
te conocida. 
Es por consiguiente muy natural creer con unos que 
fué Cristóbal Colón el que, ignorando que la caña de 
azúcar existiera en el Nuevo Mundo, cuya existencia 
le había revelado su genio prodigioso, la haya coloca¬ 
do en su primer viaje, en el número de las que llevó 
en su buque, ó según otros, que fué un tal Aguillón, 
habitante de la Concepción de la Viga, en la Isla de 
Santo Domingo, el que introdujo la caña de azúcar en 
1506. 
El hecho de la existencia de esta planta en México 
anteriormente al descubrimiento de América, hace sin 
embargo cierta violencia á la opinión de los que creen 
que la naturaleza lo ha hecho crecer en Asia y sola¬ 
mente mas alia del Granjes. ¿Pero no será este un ar¬ 
gumento de fuerza para los que piensan que lo que se 
