m 
traços funda me ntaes da raçu* mas viviam eni meio muito oceídontalizado. 
Basta notara idade avançada de muitos; o indio raramente vive tanto, 
entregue ás condições primitivas. 
* * * 
A analyse resultou ainda mais perfunrtoria quando feita poios outros 
antigos observadores. Mesmo Alexandre Rodrigues berrei ra, no fim dosut ulo 
xvnr, deixando paginas admiráveis sobre a sociedade indígena, dispondo 
corno nenhum outro de elementos scientilicos para hem apreciar os typu> 
anthropologicos que encontrou, omittiu qualquer observação a respeito, 
A. de SaintrHilaire, no começo do século xix, achou os Batocado* mui 
semelhantes aos Chins, embora os mongóes, segundo lhe pareciam, 
tivessem a lace mais achatada e mais larga. 
Samt-Hilaíro presumia realizar comparação bem apurada examinando, 
em Cabo-Frio» lado a lado, tres chinezes e alguns índios... 
Si no assumpto, a contribuição, do Principe Maximilliano de Wied- 
Neuwied e igualmente medíocre, já a de Alcides LVOrbigny avulta. 
LTOrbigny teria sido o fundador da anthropologia indígena sul-ameri¬ 
cana si houvesse podido estudar mais typos naturaes. Quasi um século depois 
da publicação do seu homem americano, os scientistas no inundo inteiro, 
voltam, seu interesse para aquellas questões do physiologia anf/iropolot/wa, 
tão claramente expostas por elle em 1839. 
Longe de querer isolar os typos, como fizeram alguns modernos, pela 
exclusiva consideração das formas craneanas, D Orbigny comprei íendeu 
que as reacções do meio não se limitam assim ; e passou revista em todos os 
detalhes da organização, verificando atõ que ponto elles poderiam ser 
ligados ás condições ambientes. 
Sejam quaes forem as falhas de systematica etimológica que se lhe 
possam increpar, o critério a que se amparou e o modo porque realizou o 
estudo anthropologico dos Índios sul-americanos, dão-lhe direito a ser consi¬ 
derado daqueila honrosa maneira. Infelizmente o material brasileiro, colhido 
por D’Orbigny, foi pequeno. 
Sua raça braüíeoi/mraní solTreu dessa escassez. Nesta di visão elle 
não reconheceu as dilTereutes nuanças, nem conseguiu marcar o caminho 
de sua antliropogeuia, conforme fez para outras; não distinguiu sul «-typos. 
Unicamente para fornecer elementos de comparação com as outras 
classificações, puramente antliropologicas, menos conhecidas e citadas, 
valle a pena transcrever a chave integral da raça brasileira de DDrbigny. 
