62 
Neue Zweischaler und Brachiopoden aus der Bakonyer Trias. 
über dem Horizonte mit M. Gümbeli vorkäme. Nun findet sich Megalodus Giim- 
beli im Bakony innerhalb des unteren Hauptdolomites, an der Croda Dallago 
zusammen mit Dicerocardimn dolomiticum und Megalodon Laczkoi ca 200—250 m. 
über der Basis des Dolomites. 
Das aus allgemeinen Gründen der Entwickelung der Formen 1 abgeleitete 
jüngere Alter des D. Jani ist also auch stratigraphisch erwiesen. Leider fehlen 
jedoch genauere Angaben, so dass wir über die Zone nur so viel sagen können, 
dass sie unter dem Rhaet (mit Lycodus cor) und über der zweituntersten Zone 
des Dicerocard. eupalliatum, Megal. Laczkoi und Gümbeli zu suchen ist. 
Dicerocardium himalayense Stoliczka var. protracta Frech. (Abb. p. 53.) 
Zwei Exemplare einer sehr stark verlängerten, mit diagonalem gradlinigen Kiel 
versehenen Form glaubte ich anfangs als Varietät des D. Jani aussprechen zu 
sollen. Sie stehen auch sicherlich der var. elongata (Stoppani 1. c. Taf. 49) sehr 
nahe, aber der von Bittner 2 aus dem Himalaya abgebildeten Art noch viel näher. 
Übereinstimmend ist besonders die starke Verlängerung der gesammten Schale 
und die Ausbildung eines Längswulstes auf der Hinterfläche. Unterscheidend ist 
lediglich die stärkere Ausbildung der Schalenwölbung. Allerdings sind die Stücke 
der alpinen Varietät Steinkerne, die Himalaya-Form ist ein Schalenexemplar. Doch 
kann diese verschiedene Erhaltung nicht allein den Unterschied erklären. Die 
Differenz der Dicke ist nicht am Wirbel (wo die Schalen am dicksten sind), son¬ 
dern in der Mitte der Schale am deutlichsten. Immerhin ist die sehr grosse Nei¬ 
gung zur Varietäten- und Formbildung bei diesen akmatischen, kurzlebigen Riesen¬ 
muscheln bemerkenswert!!. Es erscheint keineswegs ausgeschlossen, dass die directe 
Vergleichung weiteren Materials eine Einziehung der Varietät gerathen erscheinen lässt. 
V orko m m e n : Rue-Blanc bei Set. Cassian (Mus. München). Ein zweites etwas 
schmäleres, schlecht erhaltenes Exemplar aus den Sette Commune (Berliner Mus.). 
LYCODUS 
Schafh. 1863 (Südbayerns Lethaea geognostica ) = Conchodus Stopp. 1865 et auct. 3 
Den Ausgangspunkt der Gattung oder Untergattung Lycodus bildet Megalo¬ 
dus Gümbeli, dessen Schloss (Fig. 114) im wesentlichen dieselbe Anordnung zeigt, 
wie das von Lycodus hungaricus: der Hauptzahn (Z) der rechten Klappe ist bei 
beiden kräftiger entwickelt als der vordere Seitenzahn. 4 
1 D. dolomiticum ist Ausgangspunkt für D. Jani und Curionii. 
2 Pal. Indica, Himalayan Fossils, Trias-Brachiopoden, Lamellibranchiaten etc. Taf. 12, Fig. 1. 
3 Die Paleontologie lombarde ist zwar von 1860—65 erschienen; doch steht Couchodon infra- 
liassicus im 2 ten Appendix auf der letzten Seite des im Ganzen 260 Seiten umfassenden Textes. 
Über die Priorität der Schafhäutl’schen Species kann somit kein Zweifel obwalten. Auf die Iden¬ 
tität von Lycodus cor mit Conchodus Schwageri hat Zittel auf p. 6 der ScHWAGER’schen Arbeit, 
auf die Identität von Conchodus Schwageri mit C. infraliassicus hat Wähxer hingewiesen. Beide 
Forscher haben, wie ich mich durch Untersuchung der Originalexemplare von Schafhäutl, 
Tausch (Palaeontol. Mus. München) und Stoppani (Mailand) überzeugen konnte, durchaus recht. 
4 Der bei der Gruppe des Megal. triemeter auf Kosten des Hauptzahnes ausgebildet ist. 
