82 Neue Zweischaler und Brachiopoden aus der Bakonyev Trias. 
übrigen kleinen Steinkerne sind so beschädigt, dass es kaum thunlich scheint 
Abmessungen vorzunehmen. 
Bemerkt sei noch, dass die Asymmetrie sehr schwach ist und ebenso, wie 
bei MegalocLus « a » der Unterschied in der Dicke der Ausgüsse der Klappen kaum 
ein paar Millimeter beträgt. 
Das grösste Exemplar, dessen rechte Seite stark angewittert ist, so dass eine 
Angabe der Dicke des Steinkernes unmöglich wird, ist 64 mm lang, 61 mm hoch; 
ein anderes misst 57 mm in der Länge, 52 mm in der Höhe, 36 mm in der 
Dicke. Die Asymmetrie ist sehr schwach, sie fällt nur dadurch auf, dass die Area 
der linken Klappe etwas breiter 
ist, als jene der rechten und dass 
der Wirbelausguss der ersteren 
vorn und oben merklich über jenen 
der letzteren vorragt. 
An einigen Steinkernen ist 
der vordere, seichte, unter der 
Schlossplatte gelegene, rundliche 
Muskeleindruck deutlich sichtbar, 
ebenso die daran sich schliessende 
Mantellinie. Der hintere Muskel¬ 
eindruck war an keinem der unter¬ 
suchten Steinkerne deutlich zu 
sehen, die Schalenverdickung, auf 
welcher er lag, muss ungemein 
schwach gewesen sein, da die ent¬ 
sprechende Einziehung der Stein¬ 
kerne kaum angedeutet erscheint. 
An einem 44 mm langen, 
43 mm hohen Exemplar sind 
einige Schalenreste an der Area, 
sowie in der Gegend der Lunula 
erhalten geblieben. Sie zeigen, 
dass die Scnale ziemlich dick 
war; in der Nähe der durch eine 
scharfe Kante begrenzten Area 
und unweit vom Wirbel beträgt 
die Schalendicke 4'5 mm, in der Nähe der Lunula 3‘5 mm, nach aussen und 
unten nimmt die Schalendicke ab, so dass sie im mittleren Theile der Area, sowie 
am vorderen Rande nur 0'6 mm beträgt. Wenn auch beide Wirbel dieses Exem- 
plares stark beschädigt sind, so lässt dasselbe doch ziemlich gut erkennen, dass 
die Wirbel nicht stark gerollt waren und dass die herzförmige Lunula mässig gross, 
ziemlich seicht und undeutlich begrenzt war. 
Von weiteren Abbildungen des M. Laczkoi, wie des M. Böckhi habe ich 
deshalb einstweilen abgesehen, weil ich bei dem Umstande, als von beiden For¬ 
men nicht nur zahlreiche Steinkerne, sondern auch einige Exemplare mit Schalen¬ 
fragmenten vorliegen, der Hoffnung Raum geben darf, dass weitere Aufsammlungen 
vollständige Schalenexemplare ergeben werden. Ich beschränke mich deshalb vor- 
d c e 
Fig. 97. Megalodus Laczkoi n. f. 
Megalodus nov. form. «b». Földtani Közlön}? (Geolog. 
Mittheil.) XXVIII p. 184. 
a von rechts, b von vorne, c von hinten, d ein klei¬ 
neres Exemplar von vorne, e von hinten gesehen. 
In natürlicher Grösse. 
