86 
Neue. Zweischaler und Brachiopoden aus der Bakonyer Trias. 
ALPINE MEGALODONTIDEN. 
Von Fr. Frech. 
Die im Vorstehenden von R. Hoernes beschriebenen MegalocLjonten sind zum 
Theil bekannte alpine Arten, zum Theil haben sie sich später in den Alpen wieder¬ 
gefunden und zwar an Punkten, an denen eine genaue Altersbestimmung leicht 
war. Eine Vergleichung ist daher für die Gliederung der Obertrias im Bakony und 
in den Alpen bedeutungsvoll. Nachdem R. FIoeenes mir über die Bestimmung der 
ebenfalls in Steinkernerhaltung vorliegenden alpinen Exemplare werthvolle Rath¬ 
schläge ertheilt hatte, habe ich im Laufe einiger Jahre fast alle 1 Originalexemplare 
in den Sammlungen von Wien, München, Berlin und Mailand 2 untersucht und kann 
somit auch Ergänzungen zur Kenntniss der ungarischen Megalodonten geben. Ferner 
vermochte ich den Nachweis zu erbringen, dass die zuerst aus Ungarn beschriebe¬ 
nen Arten M. Laczkoi Hoern. und M. Böckhi Hoern. wichtige, auch in den Alpen 
weitverbreitete Leitformen sind; die erstere kennzeichnet den tieferen, die letztere 
den mittleren Theil des alpinen Dachsteinkalkes (Zone 2« bezw. 3). Andererseits 
ist der in den Alpen weitverbreitete M. Hoernesi n. sp. Frech auch in Ungarn 
nachgewiesen worden. 
Meinem Freunde Herrn Prof. v. Löczy bin ich zu besonderem Danke dafür 
verpflichtet, dass er mir Gelegenheit gab, in diesem grösseren Rahmen die Ergeb¬ 
nisse zerstreuter Einzeluntersuchungen zu veröffentlichen. 
Gruppirung der Gattung Megalodus. 
Die unten folgende Gruppirung der Arten von Megalodus fusst, wie alle 
Angaben über die Gattung, auf den Forschungen von R. Hoernes und versucht 
in erster Linie die zahlreichen Arten nach der Entwickelung des Schlosses und 
nach der Form der Steinkerne zu gliedern. Wer sich mit palaeozoischen Zwei- 
schalern beschäftigt hat, ist an diese Art der Erhaltung mehr gewöhnt, als die 
mit jüngeren Formationen beschäftigten Forscher. Bei Megalodus empfiehlt sich 
eine vorläufige Gruppirung nach der Form des Steinkernes umso mehr, als von 
vielen Arten die Schlösser noch nicht bekannt sind. Die meisten obertriadischen 
Megalodonten sind ohnehin als Steinkerne erhalten und bei den Schalenexempla¬ 
ren lässt sich eher auf die Gestalt des Steinkernes schliessen, als umgekehrt. 
1 Einige der GuEMBEL’schen Originalexemplare waren trotz den Bemühungen des Herrn 
Oberbergrathes von Ammon nicht erreichbar. 
2 Zu aufrichtigem Danke bin ich daher den Directoren der genannten Museen verpflichtet: 
Herrn Oberbergrath von Ammon, Herrn Geh. Rath Prof. Branco, Herrn Professor D. Laczko, 
Herrn Professor Mariani, Herrn Professor Rothpletz und Herrn Director Tietze; die Benutzung 
der Sammlungen wurde mir durch die Bemühungen der Herren Dr. O. Abel, Dr. Broili, Dr. 
Janensch, Dr. Schlosser und Dr. F. E. Suess wesentlich erleichtert. 
