90 
Neue Zweischaler und Brachiopoden aus der Bakonyer Trias. 
Ein Vergleich der abgebildeten Zähne von Protodiceras pumilus mit Mega- 
lodus compressus und ampezzanus lässt erkennen, dass die getrennten Zahngebilde, 
(Schlosszahn und Seitenzahn) der älteren Formen sich bei Protodiceras (in der 
linken Klappe) zu einem V förmigen Zahn Zusammenschlüssen, der bei Diceras 
eine mehr einheitliche Form annimmt. 
Zwar ist die Entstehung des Schlosszahnes aus zwei Ästen auch bei Diceras 
noch wahrnehmbar, doch ist der Zahn hier hoch und spitz geworden. Schärfere 
Unterschiede als der Zahnbau liefert allerdings die äussere Form von Diceras. 
Dass dasselbe Zahngebilde das eine Mal als Hauptzahn, das andere Mal als 
Seitenzahn bezeichnet wird, ist nur eine scheinbare Inconsequenz Wie die Unter¬ 
suchungen Bernard’s gezeigt haben, gehen* in der Embryonalentwickelung der 
Zweischaler noch bedeutendere Veränderungen im Zahnbau vor sich und auch bei 
den endgiltigen Zähnen erfolgen erhebliche Verschiebungen. 
Auch die jurassische Gattung Pachyerisma Morr, et Lyc. (= Pachymegalodus 
Gümb.) schliesst an Megalodus Damesi bezw. an dessen devonische Vorfahren an. 1 2 3 
Gewisse Schwierigkeiten ergeben sich, wenn man die Lias-Formen mit dem devo¬ 
nischen Meg. abbreviatus Schl. (= cucullatus Sow.) statt mit den unmittelbaren 
triadischen Vorgängern vergleicht. Stellt man statt der bekannten Mitteldevonform 
den M. Damesi 2 der Pachyerisma cliamaeforme gegenüber, so springt die Ähnlich¬ 
keit ohne weiteres ins Auge und man versteht, warum R. Hoernes P. chamae- 
forme bei Megalodus belassen hat. :i 
Bei der Dickschaligkeit der hieher gehörigen Formen erscheint eine allmälige 
Reduction der Zahnelemente des ursprünglich vielgestaltigen Schlosses fast überall 
die normale Entwickelung darzustellen. Der Vergleich von Megalodus abbreviatus 
mit M. Damesi und ampezzanus lehrt die Umwandelung des grossen Hauptzahnes 
in eine Schlossplatte; die Entwickelung von Protodiceras zu Diceras besteht 
wesentlich in dem Verwachsen zweier Zähne. Auch die Entwickelung von Pachy¬ 
erisma (Pachymegalodus) aus der Gruppe des M. (Neomegalodus) triqueter besteht 
in dem Verschwinden des Seitenzahnes der linken und der Verkleinerung des 
Seitenzahnes der rechten Klappe. Ebenso zeigen Physocardia und Dicerocardium 
1 G. Böhm: Megalodon, Pachyerisma und Diceras. Berichte der Naturforschenden Gesell¬ 
schaft in Freiburg in Breisgau, 1891. 
2 Vergl. die schönen Abbildungen bei R. Hoernes: Materialen zu einer Monographie der 
Gattung Megalodon, Taf. II und III. 
3 Pachyerisma Morr, et Lyc. und Durga Böhm stimmen — nach der allgemein angenomme¬ 
nen einwandfreien Ansicht — im Schlossbau vollkommen überein. G. Böhm gründet die Annahme 
einer generischen Verschiedenheit auf das Vorhandensein eines zweiten (äusseren) Kieles und einer 
Muskelleiste bei Pachyerisma. Der Kiel ist bei den verschiedenen Exemplaren des P. thamae- 
forme verschieden entwickelt und somit generisch ohne Bedeutung. Eine innere Muskelleiste ist 
bei Meg. abbreviatus (und zwar schon bei jungen Exemplaren) ebenso wie bei Pachyerisma vor¬ 
handen, bei Meg. Damesi, Tofanae, ampezzanus, ÄPojsvari und bei « Durga » nicht entwickelt. 
Man müsste also entweder auch die devonischen und triadischen Megalodonten von einander 
trennen, um «.Durga-» aufrecht zu erhalten, oder aber als Consequenz der generischen Zusammen¬ 
gehörigkeit von Me%. abbreviatus und Damesi auch Durga zu Pachyerisma stellen. Eine Muskel¬ 
leiste ist wohl zweifellos ein physiologisches Merkmal, d. h. eine Bildung, die zur besseren und 
wirksameren Insertion der Adductoren bestimmt ist; man versteht leicht, dass ein solches Organ 
im Laufe der stammesgeschichtlichcn Entwickelung auftreten, verschwinden und von neuem wie¬ 
der angelegt werden kann. 
