Neue Zweischaler und Brachiopoden aus der Bakonyer Trias. 
91 
die zu bedeutender Grösse heranwachsen und eine Schale von ganz besonders 
grosser Dicke besitzen, nur je einen Schlosszahn 
Im grossen und ganzen zeigt die Entwickelung des Schlosses der Megalo¬ 
dontiden vom Devon bis zur Trias und dem Jura nur geringe Verschiedenheiten. 
Einschneidendere Verschiebungen des Zahnbaues erfolgen fast nur im Zusammen¬ 
hang mit Änderungen der Schalenform, so bei Protodiceras und Diceras, so bei 
Physocardia und Dicerocardium. 
Dem Aussterben einer Gruppe oder einer Gattung geht fast stets ein akma- 
tisches Riesenwachstum der letzten Arten voran: Dicerocardium jfani, Curionii, 
Ragazzonii etc., Lycodus cor, Pachyerisma Beaumonti. Zu der vielgestaltigen Gruppe 
des M. Damesi gehört noch an der Rhaetgrenze der kleine M. scutatus, so dass 
die Weiterentwickelung von Protodiceras und Diceras nicht der Regel widerspricht. 
Die Megalodontiden gehören, wie zahlreiche andere Taxodonten und Hetero- 
donten (Astartiden, Crassatelliden, Trigoniden) zu einem geologisch sehr alten Stamme. 
Der obersilurische Vorgänger von Megalodus ist zweifellos die Gattung Mega- 
lomus. Wie zwei Exemplare von M. gotlandicus erkennen lassen, ist auch hier in 
jeder Klappe ein grosser gefurchter Schlosszahn vorhanden; ferner wurde ein 
kleiner runder Seitenzahn im Steinkern der rechten Klappe beobachtet. Auch der 
vordere Muskeleindruck stimmt mit Megalodus überein. Die Form der Muschel erin¬ 
nert an M. complanatus, die Wirbelzapfen sind stumpf, wie bei Meg. Guembeli var. 
Schon der untersilurische M. Deshaysianus M. V. K. 1 zeigt die generische 
Zusammengehörigkeit mit M. gotlandicus. Doch ist leider bei allen Abbildungen 
und mir bekannt gewordenen Exemplaren die Deutlichkeit der Schlosserhaltung 
nicht derart, um praecisere Angaben machen zu können. Doch lässt sich mit 
Sicherheit soviel sagen, dass der Typus der Megalodontiden vom Jura (Pachyerisma 
und Diceras) bis in das Untersilur zurück zu verfolgen ist. 
Es ergibt sich also der nachstehende Stammbaum, der besser als eine 
längere Auseinandersetzung die zahlreichen Lücken unserer Kenntniss zeigt. 
1 Lcth. palaeoz. Taf. 4, Fig. 16. 
