La,melUbra,nchiaten aus der Trias des Bakonyerwaldes. 
23 
gegenüber den Hauptrippen ist genau dieselbe, nur scheint in den Intercostal- 
räumen hie und da noch eine zweite, schwächere Nebenrippe, gegen vorn, hart an 
der vorderen Hauptrippe, sich einzustellen; das ist aber nur bei einzelnen Indi¬ 
viduen zu beobachten und daher wohl ohne grössere Bedeutung. 
Fundorte: Veszprem, Profil XI, Sch. g (abgeb. Exemplar); Jeruzsälemhegy. 
Avicula aspera Pichler. 
Taf. IV, Fig. 2, 3, 4, 5. 
Avicula aspera Pichler im N. j, f. M. 1857, S. 694, Fig. 2. 
Avicula aspera Pichler bei Wöhrmann im Jahrb. d. geol. R.-Anst. 1889, S. 205, 
Taf. VII, Fig. 7, 8. 
Die Art, von A. Pichler schon im ]. 1857 angeführt und benannt, ist erst von 
Baron Wöhrmann 1889 wieder abgebildet worden, ohne dass seitens desselben auf 
die von Schafhäutl gegebene Beschreibung einer Avicula flabellmn sammt diesem 
Namen reflectirt worden wäre. Und zwar, wie ich glaube, mit Recht, denn wenn 
Schafhäutl’s Art überhaupt identisch ist mit Avicula aspera Pichler, so ist doch 
seine Abbildung eine so ungenügende, dass die Form nach derselben unmöglich 
wieder erkannt werden kann. 
Die Art ist in den Carditaschichten Nordtirols nicht allzuhäufig, wie sich 
schon aus den von Wöhrmann abgebildeten Exemplaren schliessen lässt; in den 
nordöstlichen Kalkalpen scheint sie noch weit seltener zu sein und auch in den 
Südalpen ist sie bis jetzt nicht zahlreicher vorgekommen, da sie nur sehr verein¬ 
zelt zu Raibl selbst und im Rio del Ferro in Friaul (nacli A. Tommasi) auftritt. 
Von Herrn G. Geyer wurde A. aspera kürzlich in den Carditaschichten mit 
Spiriferina Lipoldi im Hirschengraben über der Paternionalm in Kärnthen gesam¬ 
melt. Im Bakony bei Veszprem scheint sie dagegen nicht gerade selten zu sein, 
da mir ungefähr 15 Exemplare, (Einzelklappen) von da vorliegen, von denen aller¬ 
dings nur ein geringer Theil zu den besser erhaltenen zählt. Die characteristische 
Sculptur der Oberfläche ist an einzelnen dieser Stücke ■— es sind fast durchwegs 
linke Klappen —- mit ausserordentlicher Regelmässigkeit entwickelt (Fig. 2). An der 
weit flacheren rechten Klappe ist diese Sculptur nur am hinteren Flügel deutlicher 
entwickelt, wie Wöhrmann ganz richtig hervorhebt; unsere Abbildung Taf. IV, Fig. 4 
zeigt unrichtiger weise diese Sculptur auch auf der Wölbung dieser Klappe, 
was hiemit corrigirt sein möge. 
Das Ligamentfeld ist eine ziemlich breite Fläche, aber eine eigentliche Band 
grübe in demselben vermag ich bei den grösstentheils stark incrustirten Exemplaren, 
bei denen dasselbe sichtbar ist, nicht wahrzunehmen, möglicherweise liegt die¬ 
selbe in sehr schiefer Stellung weit nach rückwärts und ist überhaupt wenig scharf 
begrenzt. 
Diese alpine Art scheint eine nahe Verwandte in Avicula crispata Goldf. 
der deutschen Trias zu besitzen, bei welcher aber die Kräuselung der Anwachs¬ 
ringe nicht bis zu dem Grade, wie er bei Av. aspera vorhanden, vorgeschritten 
ist. Unter den alpinen Avicula-Arten scheint Avicula Stoppanii Tomm. von Raibl 
die nächststehende zu sein (Abhandl. XVIII, S. 70.). 
