52 
Lame llibranchiaten aus der Trias des Bakonyerwaldes. 
scheiden lassen ; in den vorderen Zwischenräumen sind sie allerdings noch recht 
deutlich erkennbar. In jeden der so entstehenden 20 Zwischenräume schalten 
sich noch mindestens zwei, nicht selten drei oder gar vier Rippen vierter Ordnung 
ein, so dass man für einen der Hauptzwischenräume folgende Berippung erhält: 
1. 4. 4. 4. 4. 3. 4. 4. 4. 2. 4. 4. 3. 4. 4. 4. 1., wobei durch 1. die Rippen erster, durch 4. jene 
vierter Ordnung bezeichnet werden. Die seitlichen dieser kleinsten Rippen liegen 
dann hoch an den Flanken der Hauptrippen. Das ist also eine Berippung, die in 
ihrer Differenzirung und Anordnung sehr lebhaft an jene untertriadischer Pseudo¬ 
monotiden aus der Gruppe der Pseudomonotis midtiformis m. (Versteinerungen aus 
den Triasablagerungen des Süd-Ussuri-Gebietes in der ostsibirischen Küstenprovinz, 
1899; S. 10, Taf. II, Fig. 15—22) erinnert. In der That würden Schalenbruchstücke 
gewisser Abarten der Pseudomonotis multiformis von Pecten Veszprimiensis nur 
schwer zu unterscheiden sein; bei gut erhaltenen Stücken erweist sich die Grösse 
der Flügel als gerade verkehrt; während bei Pseudomonotis multiformis der hintere 
Flügel den vorderen an Grösse sehr beträchtlich überragt, ist bei Pecten Veszpri¬ 
miensis das hintere Ohr namhaft kleiner als das vordere; dabei ist dieses kleine 
hintere Ohr von der Schale scharf abgesetzt, während der grosse hintere Flügel 
der Pseudomonotis in einer Flucht sich aus der Schale entwickelt; es steht also 
hier /VcAvz-Charakter gegenüber Avicididen-C harakter. 
Bei guter Erhaltung beobachtet man auch auf den feinsten Rippen des Pecten 
Veszprimiensis eine Reihe zarter, spitzer Höckerchen, welche durch die dichte, 
feine Anwachsstreifung hervorgebracht werden. Das hintere Ohr ist durch einen 
deutlichen Absatz von der Schale getrennt; es ist ungemein reduzirt und schief 
abgestutzt. Das vordere Ohr ist weit grösser und liegt im Verhältnisse zur Schale 
auffallend tief, der Abfall gegen dasselbe ist hoch, steil und weit, aber flach aus¬ 
gehöhlt. Infolge seiner Lage ist dieses Ohr sehr schwer blosszulegen; es ist fein 
berippt. 
Die rechte Schale dieser Art ist mir nicht bekannt geworden, was bei der 
ziemlich beträchtlichen Anzahl der vorhandenen linken Klappen immerhin auffal¬ 
lend erscheint. Nach der beträchtlichen Wölbung der linken Klappe und nach der 
Analogie mit den Gruppen Leptochondria, Antijanira und selbst Pseudomonotis 
sollte die rechte Klappe flach oder selbst deckelförmig und höchstwahrscheinlich 
schwächer sculpturirt sein als die linke. Nun sind unter den hier von Veszprem 
beschriebenen Pectines zwei Formen, von denen nur die rechte Klappe bekannt 
geworden ist, die uns für P. Veszprimiensis fehlt: P. praemissus und P. trans- 
danubialis. Der erstere, eine ganz glatte Form von immerhin ansehnlicher Wölbung 
und winkelig gebrochener Schlosslinie, dürfte wohl kaum in dieser Hinsicht in 
Betracht zu ziehen sein. Schwieriger ist das zu entscheiden bezüglich der als Pecten 
transdanubialis beschriebenen Form. Bei einem sorgsamen Vergleiche mit in der 
Grösse einander entsprechenden Stücken von P. Veszprimiensis und Pecten trans¬ 
danubialis erscheint mir die Berippung des letzteren etwas zu grob, das Byssusohr 
etwas zu lang zu sein, so dass ich es nicht wagen würde, Pecten transdanubialis 
als rechte Klappe von Pecten Veszprimiensis anzusprechen. Eine definitive Ent¬ 
scheidung wird, bevor man beidklappige Exemplare auffindet, überhaupt nicht 
leicht gefällt werden können. Nach der Analogie mit Pecten Peisoms, der nächst¬ 
stehenden Art, ist es immerhin wahrscheinlich, dass eine sehr flache rechte Klappe 
mit nur leichter Radialsculptur oder ganz ohne solche zu P. Veszprimiensis gehört. 
