Lamellibranchiaten aus der Trias des Bakonyerwaldes. 
63 
schmale Zwischenräume getrennt und von einer feinen und dichten Anwachs¬ 
streifung durchsetzt. Der vordere Flügel ist ebenso entwickelt wie bei M. Emiiiae 
und mit feinen Radialrippen besetzt. Die Gesammtwölbung der Schale der unga¬ 
rischen Art, die grössere Dimensionen als die Tiroler Form erreicht, ist eine stär¬ 
kere und deshalb insbesondere der Abfall gegen vorn ein steilerer. 
Der hintere Schlossrand ist gerade, hie und da ein wenig aufgebogen. Bei 
einem Exemplare (Fig. 5) gelang es, die Innenseite des Wirbels sammt dem Band¬ 
felde blosszulegen. 
Es sind hier keine wesentlichen Unterschiede gegenüber der Bildung bei 
M. Emiiiae wahrzunehmen, vielleicht mit Ausnahme des Umstandes, dass die 
Knorpelgrube sehr kräftig ausgebildet und stark vertieft ist. In der tiefen Lunular- 
einbuchtung vor dem Bandfelde ist der Innen-, resp. Unterrand weit ausgerandet 
für den Byssus-Austritt. 
Mit Ausnahme von M. Emiiiae (und der kleinen Sct.-Cassianer M. dubiosa ml) 
sind bisher keine näheren Verwandten dieser Art beschrieben worden. Mysidioptera 
multistriata Broili ist erst dem Namen nach bekannt, kann daher nicht verglichen 
werden. 
Sehr nahestehende, vielleicht sogar specifisch identische Formen kommen 
hie und da auch in den Carditaschichten der nordöstlichen Kalkalpen vor. 
Fundorte: Die Art ist sehr verbreitet und liegt vor von: Veszprem, Länczi 
(Taf. II, Fig. 3); Veszprem, Schichten mit Craspedodon Hornigii (Tal. II, Fig. 4); 
Veszprem, Jeruzsalemhegy (Taf. II, Fig. 5 und 6; bei Fig. 6 ist der vordere Flügel 
etwas zu weit nach oben gezogen dargestellt worden). 
Ausserdem dürfte die Art noch Vorkommen an folgenden Fundstellen, von 
wo weniger gut erhaltene Stücke vorliegen: Veszprem, Eisenbahnstrecke Veszprem— 
Jutas, Profil I, Sch. e; Veszprem, Profil XI, Sch. g; u. a. m. 
Mysidioptera similis nov. spec. 
Taf. II, Fig. 7, 8. 
Sie steht der zuvor beschriebenen Art äusserst nahe und scheint sich von 
derselben eigentlich nur durch die beträchtlich schwächere Entwickelung des vor¬ 
deren Ohres zu unterscheiden, das wenigstens bei dem Fig. 7 abgebildcten 
Exemplare eigentlich nur eine schmale, ein wenig aufgebogene Partie längs des 
Lunularrandes darstellt. Die Rippen sind ein wenig kantiger, die Intercostalräume 
etwas stärker von den Rippen gesondert, die Stärke der Berippung ist nicht ganz 
so gleichmässig entwickelt wie bei der vorigen Art. Stücke, bei denen der Liiiiular- 
rand nicht völlig erhalten oder freigelegt ist, würden von M. multicostata kaum 
zu unterscheiden sein, weshalb auch die Vertheilung der beiden Arten auf die 
einzelnen Fundorte schwer ist. 
Fundorte: Die beiden Fig. 7 und 8 abgebildeten Exemplare stammen von 
Veszprem, aus der Steingrube neben dem Profil I. Auch am Jeruzsalemhegy in 
den Lagen mit Craspedodon Hornigii scheint diese Art vorzukommen. 
