Lameüibranchiaten aus der Trias des Bakonyerwaldes. 
69 
Erhaltungszustand erlaubt aber nicht, sie mit einer der beschriebenen Arten zu 
identificiren oder gar sie zu beschreiben; unter den gerippten Formen dürfte vielleicht 
die oben angeführte M. spinesceus oder eine ihr nahestehende Art vertreten sein. 
Eine Art unter den Petrefacten des Sinter-domb fällt vor allen anderen auf, 
sowohl wegen ihrer Gestalt, als auch, weil sie unter den Vorkommnissen der übrigen 
Veszpremer Fundorte bisher nicht aufgefunden worden ist; sie verdient deshalb, ohne 
Rücksicht auf ihren Erhaltungszustand (als Steinkern) beschrieben zu werden. 
Zufällig scheint es sich um eine sehr dünnschalige Form zu handeln, deren Aussen- 
scculptur und gesammte Form vom Steinkerne ziemlich genau wiedergegeben wird. 
Es liegen sowohl rechte als linke Klappen vor. Die Gestalt ist eine hoch¬ 
gewölbte, von vorn nach rückwärts comprimirte, der Vorderabfall ein senkrechter, 
die Vorderseite ausgehöhlt, von einer weiten Radialfurche durchzogen. Die Höhe 
der Schale beträgt weit mehr als die Länge derselben (bei der abgebildeten linken 
Klappe (Fig. 28) 27 mm. auf 15 mm.), die Dicke ist sehr beträchtlich (ca 12 mm. 
für die Einzelklappe), so dass das Gehäuse ein sehr aufgeblähtes war. Der Wirbel 
ist kräftig, an seiner Innenseite vermag ich keine Spur von Zahngebilden (resp. 
solchen entsprechenden Eindrücken am Steinkerne) wahrzunehmen, was dafür zu 
sprechen scheint, dass die Form zu den schlosslosen Arten gehörte. Es ist möglich, 
dass ein kurzes, hohes Bandfeld an dieser Stelle vorhanden war, aber nachweisbar 
ist das an den mir vorliegenden Stücken nicht. Die Oberfläche der Schale ist mit 
ziemlich regelmässig angeordneter, mässig starker Anwachsstreifur.g versehen,ausser 
welcher man bei guter Beleuchtung auch noch eine undeutliche radiale Berippung 
wahrnimmt. Der Kittabdruck des Hohlraumes im Gestein, der also die Schalenoberfläche 
wiedergibt, ist in der Stärke dieser Sculptur vom Steinkerne durchaus nicht verschieden. 
Ich habe diese auffallende Form mit Reserve zu Mysidioptera stellen zu sollen 
geglaubt, weil sie noch am ehesten an Mysidioptera Kittlii m. (Abhandl. XVII, S. 198, 
Taf. XXI, Fig. 15) aus den Marmoren von Han Bulog und der Schreyeralm 
erinnert, eine Form, die in der Gestalt ihres Wirbels von den übrigen Arten von 
Mysidioptera erheblich abweicht. Mysidioptera Kittlii wird übrigens neuestens (in 
Palaeont. Italica V. S. 13) von A. Tommasi auch aus den Clapsavon-Marmoren von 
Friaul angeführt, was jedenfalls dafür spricht, dass derartige Formen auch in 
jüngere geologische Niveaus hinaufreichen. Es wäre daher vom faunistischcn Stand¬ 
punkte nicht überraschend, sie auch bei Veszprem zu finden. Es ist mir von den 
übrigen Fundorten bei Veszprem nur ein Stück bekannt, das aus Prof. XII (Mergel 
mit Craspedodou Horuigii) stammt, welches mit der hier beschriebenen Art eine 
gewisse Ähnlichkeit besitzt. Es ist die linke Klappe einer sehr grossen, glatt- 
schaligen Art mit starkem Wirbel, senkrecht abfallender Vorderseite und von kurzer, 
aber hoher Gestalt. Da es mir lange Zeit nicht gelingen wollte, die in hartem, 
kieseligen Gesteine steckende Vorderseite blosszulegen und da auch die Schloss¬ 
region nicht in genügender Weise blossgelegt werden konnte, habe ich diese Form 
vorläufig nicht zur Abbildung gebracht und beschränke mich darauf, auf ihr Vor¬ 
kommen hinzuweisen. Erst nach Auffindung besserer Exemplare wird es möglich 
sein, dieselbe systematisch sicherzustellen und zu beschreiben. Nur soviel sei bemerkt^ 
dass sie specifisch von der hier beschriebenen ? Mysidioptera cimbrianica bestimmt 
verschieden ist. 
Fundort: Sinter-domb; im hellen dolomitischen Kalke dieser Fundstelle, wie 
es scheint, ziemlich selten. 
