Lamellibr&nchiaten aus der Trias des Bakonverwaldes. 
71 
Vergleicht man unsere Klappen mit dem Taf. VI, Fig. 15 abgebildeten beid- 
klappigen Exemplare dieser Auster, so ergibt sich unschwer, dass diese kleinen 
austernartigen Schalen der rechten, freien Klappe von Ostrea montis caprilis ent¬ 
sprechen, somit aller Wahrscheinlichkeit nach ebenfalls rechte Klappen sind. Wir 
haben es also liier mit einer Form zu thun, die mit der rechten Klappe, also ent¬ 
gegengesetzt wie Ostrea, angeheftet war, somit keine echte Auster sein kann. 
Die rechte Klappe unserer Art ist mit einer grösseren Anzahl von Rippen 
besetzt, deren stärkste, mittlere sich zwei- bis dreifach spalten, so dass am Rande 
grösserer Exemplare an 40 und mehr Rippen gezählt werden können. Eine kräf¬ 
tige Anwachsstreifung, resp. dichter und weniger dicht gestellte Anwachsunter¬ 
brechungen lassen die Rippen stufenförmig abgesetzt erscheinen; auch schuppen¬ 
förmige Structur wird dadurch bei einzelnen Stücken hervorgebracht. Bisweilen 
beschränkt sich die Berippung auf die eine Seite der Schale (Fig. 20), wodurch 
eine Form entsteht, die man als var. semicostata bezeichnen könnte. Auch in der 
Umrissform gibt es Schwankungen, die am besten durch Vergleich der Abbildun¬ 
gen Fig. 20—24 anschaulich werden ; von diesen länglichen Formen entfernt sich 
beträchtlich weiter das Fig. 25 abgebildete, mehr gerundete Exemplar, das ich 
aber, da es das einzige vorliegende ist, specifisch, wenigstens vorläufig, nicht tren¬ 
nen, sondern nur durch den Namen var. suborbicularis vom Typus unterscheiden 
möchte. Die Schale ist dick, an der Innenseite derselben erscheint daher die Be¬ 
rippung nicht, wohl aber ist der Rand mehr oder weniger deutlich crenelirt. 
Die linke oder Oberklappc liegt nur in zwei Exemplaren vor, deren eines dem 
beidklappigen Stücke Fig. 23 angehört. Sie ist ganz so bcrippt wie die rechte 
Klappe, aber die Anwachsunterbrechungen sind höchstens leicht angedeutet; auch 
ist diese Klappe ein wenig flacher und viel dünnschaliger. Damit stimmt auch das 
zweite Exemplar. Das Innere dieser Klappe ist unbekannt. Im Inneren der rechten 
Klappe konnte der Muskeleindruck nicht beobachtet werden, auch ist vom Schlosse 
nichts bekannt geworden, sei es infolge der Erhaltung, sei es, dass dasselbe obli- 
terirt war. 
Der systematischen Einreihung der Form stellen sich sonach Hindernisse 
entgegen. So viel ist sicher, dass wir es hier mit einer echten Auster nicht zu 
thun haben. Nun könnte man mit Zittel’s «Grundzügen» die Form zu Terquemia 
stellen, die Arten von Austern umfasst, welche mit der rechten Schale aufge¬ 
wachsen sind. 
Aber Philippi hebt in Z. d. D. geol. Ges. 1898, S. 613 ff. mit Recht hervor, 
dass die von Nötling und anderen Autoren zu Terquemia gestellten sog. Trias- 
Austern strenggenommen nicht zu Terquemia gehören. Sie gehören aber ebenso¬ 
wenig zu den als Terquemien angeführten Set -Cassianer Arten, deren Spondyliden- 
Natur unbezweifelbar ist. Philippi theilt die Formen, die man bisher als zahnlose 
Spondyltden ansehen darf, 1. c. S. 619, in vier Gruppen, deren zweite die Mehrzahl 
der «Austern» der deutschen Trias umfasst, denen sich die hier beschriebene Form, 
da sie mit der rechten Klappe anwächst, offenbar anschliessen lässt. Da man diese 
Formen nicht zu Ostrea selbst stellen kann, da sie aber auch zu Terquemia nicht 
gestellt werden können, so wird nichts anderes übrig bleiben, als den von Philippi, 
1. c. S. 617, noch zurückgewiesenen Weg, für dieselben einen neuen Namen zu 
geben, doch einzuschlagen und da ich der Ansicht bin, dass es auf einen solchen 
