88 
Lamellibranchiaten aus der Trias des Bakonyerwaldes. 
Pseudomonotis Laczköi nov. spec. 
Taf. IX, Fig. 33—41. 
Diese zu Hidegküt nicht seltene Art ist stark ungleichklappig und fein berippt. 
Die linke Klappe (Fig, 33—38) ist mässig gewölbt, die rechte (Fig. 39 — 41) ganz 
flach, deckelförmig. Der Schlossrand ist verhältnissmässig lang, bei kleineren Exem¬ 
plaren (Fig. 33, 34) im allgemeinen so lang als wie die Länge der Klappe oder 
selbst länger (Fig 39), bei grösseren Exemplaren meist kürzer. Der Wirbel liegt 
stark gegen vorn, so dass der vordere Schlossrand namhaft kürzer ist als der 
hintere. Das kurze vordere Ohr ist von der Schale scharf abgesetzt, während das 
breitere hintere Ohr sich ziemlich allmälig aus der Schale entwickelt (bei Fig. 36 
und 38 in das hintere Ohr in der Zeichnung schon zu scharf abgegrenzt!). Das gilt 
speciell für die linke Klappe, bei welcher der Wirbel ein wenig über den Schloss¬ 
rand vortritt, was bei der flacheren linken Klappe nicht der Fall ist. Auch bei 
dieser Klappe ist das hintere Ohr kaum scharf von der Klappe geschieden, es 
liegt nur ein wenig tiefer als die Hauptfläche dieser (was Fig. 40 nicht ganz glücklich 
zum Ausdrucke bringt), während das vordere oder Byssus-Ohr durch eine tiefe 
Einfurchung von der Schale getrennt ist. Auch zwischen dem hinteren Ohre und 
der übrigen Schale ist aber bei dieser Art der Hinterrand ungewöhnlich tief aus- 
gerandet, wodurch die Fläche des hinteren Ohres beträchtlich reduzirt und der 
Schlossrand spitz vorgezogen erscheint. Bei dem Fig. 38 abgebildeten Exemplare 
dürfte hier ein Theil der Spitze fehlen, doch ist dieses Stück auch wegen seiner 
Andeutung einer hinteren Radialeinbuchtung der Schale vor den übrigen ausge¬ 
zeichnet, wiewohl es specifisch nicht von ihnen getrennt werden kann. Die Ober¬ 
fläche der Schale ist mit einer grossen Anzahl feiner, undeutlicher Rippen bedeckt, 
die sich durch Einschaltung vermehren. Beide Klappen besitzen dieselbe Berippung, 
die bisweilen noch an Steinkernen (wozu die Mehrzahl der Exemplare zählt; Fig. 
40 aber ist der Abdruck der Schalenoberfläche !) sichtbar ist. 
Unter den bisher beschriebenen Arten ist die einzige näher verwandte die 
vor Kurzem (im Jahrb. d. g. R.-A. 1900, S. 576, Taf. XXIII, Fig. 4) bekanntgemachte 
Ps. Lipoldi m. von Idria. Sie besitzt dieselbe Berippung wie Fs. Laczköi, es ist 
aber nur ein Exemplar der alpinen Art bekannt geworden und dieses differirt so 
beträchtlich von dem allgemeinen Typus der ungarischen Form, dass an eine 
Vereinigung beider nicht gedacht werden kann. Nur ein Exemplar der ungarischen 
Art (Fig. 38) ist vorhanden, dass sich einigermaassen der Ps. Lipoldi zu nähern 
scheint, woraus aber nichts weiter folgt, als dass beide Arten nahe verwandt sind, 
was ja auch für andere Arten dieser Gruppe gilt. Ganz besonders fällt das auf 
beim Vergleiche von Jugendexemplaren verschiedener Arten dieser Formengruppe, 
beispielsweise der kleinen rechten Klappe Fig. 39 von Ps. Laczköi mit dem minu¬ 
tiösen Exemplare der rechten Klappe einer glatten Form (cfr. Ps. Telleri) von 
Idria, das im Jahrb. 1900, Taf. XXII, Fig. 10 abgebildet worden ist. Die mächtige 
Entwicklung des Schlossrandes bei diesen Formen ist eine ganz analoge und wir 
werden dieselbe sogleich bei einer nächsten Art in ähnlicher Weise wiederfinden. 
