Lamellibranchiaten aus der Trias des Bakonyerwaldes. 
89 
Pseudomonotis Löcsyi nov. spec. 
Taf. IX, Fig. 28—32. 
Viel seltener als die soeben beschriebene Ps. Laczkoi scheint eine ähnliche, 
aber ein wenig mehr gerundete, glatte Art zu Hidegküt aufzutreten. Ihre rechte 
Klappe ist nicht so flach wie jene der Ps. Laczkoi, sondern ein wenig gewölbt, wenn 
auch nicht so stark, wie die linke. Diese linke Klappe (Fig. 28—30) besitzt einen 
recht kräftig gewölbten Wirbel mit steilerem Abfalle gegen das vordere, sanfterem 
Abfalle gegen das hintere Ohr. Das vordere Ohr ist aber weniger scharf von der 
Schale abgesetzt als jenes von Ps. Laczkoi, auch ist der Vorderrand an diesem Ohre 
nicht so tief ausgerandet, wie bei jener Art. Fast noch weniger auffallend ist der 
Unterschied der Ohren bei der flacher gewölbten rechten Klappe; hier ist nur die 
tiefere Ausrandung für das vordere Ohr bezeichnend. Der Schlossrand jüngerer 
Exemplare ist sehr lang und ein wenig im concaven Bogen gekrümmt (Fig. 31); 
bei grösseren Stücken wird er kürzer, übertrifft aber immer noch an Länge jenen 
der Ps. Laczkoi. Dass die Länge des Schlossrandes bei Fig. 31 als juveniler resp. 
embryonaler Character aufzufassen ist, geht aus dem Vergleiche mit Fig. 39 von 
Ps. Laczkoi und mit dem schon bei dieser Art citirten Exemplare von Idria hervor. 
Der Hinterrand unter dem hinteren Flügel ist auch bei Ps. Loczyi tief ausgeschnitten 
(bei dem Exemplare Fig. 30 ist das unrichtig ergänzt wiedergegeben). An der 
Oberfläche der Schale vermag ich keinerlei Radialsculptur wahrzunehmen, dieselbe 
ist offenbar glatt gewesen, was ebenfalls ein Unterschied gegenüber Ps. Laczkoi ist. 
Mit einer anderen Art kann diese ungarische Form überhaupt nicht verglichen 
werden. Von annähernd gleichgrossen Jugendexemplaren der Ps. Telleri unter¬ 
scheidet sie der tiefe Ausschnitt unter dem hinteren Flügel, die ganz verschiedene 
Form des Byssusohres und die stärkere Wölbung der rechten, gleichzeitig aber 
weit flachere Wölbung der linken Klappe. In ihrem ganzen Habitus besitzt sie 
etwas Juveniles, was entweder darin begründet sein kann, dass sie wirklich nur 
dem juvenilen Stadium einer grösseren Art entspricht, oder dass sie eine geolo¬ 
gisch ältere Form gegenüber den glatten Pseudomonotis-Y ormen des oberen Wer- 
fener Schiefers repräsentirt. 
? Pseudomonotis dubiosa nov. spec. 
Taf. IX, Fig. 46. 
Eine in vielfacher Hinsicht zweifelhafte Form, von der nur eine linke Klappe 
vorliegt, von etwas unregelmässiger Gestalt, mit einem undeutlichen vorderen Ohre, 
sei hier nur deshalb angeführt, weil etwas Derartiges bisher aus dem Werfener 
Schiefer der Alpen nicht bekannt ist, während das Stück andererseits einiger- 
maassen an die unregelmässig gestaltete Pseudomonotis decidens m. aus der Trias 
der Himalayas erinnert. Es werden weitere Funde derartiger Formen nöthig sein, 
um über ihre wahre Natur Klarheit zu erlangen. 
