Lamellibreinchinten aus der Trias des Bakonyerwaldes. 
95 
schwache, undeutliche Anwachsstreifung, der Wirbel liegt merklich nach vorn, 
die Länge übertrifft die Höhe, der Umriss besitzt eine Hinneigung zum Eckigen, 
besonders am Vorderrande. Die Schalensubstanz war massig dick. 
Myoconcha pavida nov spec. 
Taf. VII, Fig. 24. 
Eine zwar in schlecht erhaltenen Stücken vorliegende, aber durch die Art 
ihrer Berippung sehr auffallende Form. Es sind 20 oder mehr Rippen vorhanden, 
die durch die dichte Anwachsstreifung und einzelne stärkere Anwachsringe fort¬ 
währende Ablenkungen erleiden, so dass ihr Verlauf ein ausgesprochen un¬ 
regelmässiger, sozusagen zitteriger, wird. Am vorderen resp. unteren Theile der 
Schale stehen die Rippen dichter gedrängt, gegen den oberen Schlossrand ent¬ 
fernen sie sich weiter von einander und der weiteste Abstand ist zwischen der 
letzten Rippe und der Kante der Areola zu verzeichnen, wo auch die Anwachs- 
streifung plötzlich sich sehr scharf gegen vorn wendet. Das kommt bekanntlich 
bei vielen Myoconchen vor. Der Wirbel liegt terminal; unter ihm ist an einem 
Steinkerne der runde, durch eine Stützleiste scharf abgegrenzte vordere Schliess- 
muskel wahrnehmbar. Der untere resp. vordere Rand ist ein wenig concav. — 
Myoconcha pavida unterscheidet sich von den bisher bekannten berippten Myocon¬ 
chen der Trias vor allem durch den unregelmässigen, zitterigen Verlauf ihrer Rip¬ 
pen, von M. Maximiliani Leuchtenbergensis Klipst. auch durch die weit grössere 
Zahl der Rippen, von M. Brunnen Hauer durch eine weit verschiedene Gestalt. 
Die vorn breite Gestalt besitzen auch die Myoconchen der Marmolata, wie ich mich 
durch Vergleich zahlreicher Stücke überzeugen konnte. Der deutschen M. Müllen 
Giebel fehlt der breitere Zwischenraum nächst der Schloss- resp. Areolar-Kante, 
auch verlaufen ihre Rippen gerade, was wohl auch für die von Giebel unterschie¬ 
dene M. Quenstedti gilt. Die Art dürfte somit, auch mit Rücksicht auf ihr Lager 
in verhältnissmässig alten Triasablagerungen der Alpen, immerhin einen eigenen 
Namen verdienen. 
Leda (Palaeoneilo ?) spec. 
Taf. VIII, Fig. 5, 6. 
Ein kleiner, sehr indifferenter Nuculide, dessen Abbildung aber ganz beson¬ 
ders misslungen ist, besonders was die linke Klappe (Fig. 6) anbetrifft, so dass es 
fast nicht möglich ist, sich auf diese Abbildungen zu beziehen. — Ich hoffe, bei 
späterer Gelegenheit an der Hand einer besseren Abbildung auf diese Art zurück¬ 
kommen zu können. 
Macrodon elongatns nov. spec. 
Taf. VIII, Fig. 13. 
Eine kleine Arcacee, von der nur die linke Klappe vorliegt. Sie besitzt einen 
zum Schlossrande fast parallelen Pallealrand; ihre Oberfläche ist mit in ziemlich 
regelmässigen Abständen liegenden concentrischen Rippen versehen, radiale Sculptur 
