42 
Materialien zu einer Monographie der Halohiidae und Monotidae der Trias. 
verwandt sind. D. udvariensis ist aber höher als D. arzelensis. In der Skulptur 
scheinen keine wesentlichen Unterschiede zu bestehen, wohl aber in der Gestalt, 
die bei D. udvariensis viel schräger ist. 
Schon E. v. Mojsisovics hatte dieses Stück als neue Art bezeichnet. An das¬ 
selbe knüpft sich noch der Umstand, dass F. Frech auf demselben eingepresste 
Fossilien als neue besondere Arten schon beschrieben hat, die ich aber nur als 
Jugendzustände der Daonella udvariensis ansehen kann; es sind diese zwei Arten: 
Posidonia cf. wengensis mut alteplecta Fr. und Estheria minuta Fr. Die erstere 
Art erweist sich leicht als Jugendzustand unserer Daonella , wenn man sie mit der 
Wirbelregion der letzteren vergleicht; es ist in beiden Fällen genau dieselbe stufig 
abgesetzte, konzentrische Skulptur. Der einzige Unterschied ist der, dass bei der 
Daonella die Radialskulptur vom Rande her relativ weit an den Wirbel heran¬ 
reicht. Es ist das aber, wie ein zweites fragmentarisches Exemplar der Daonella 
auf der Rückseite des Gesteinsstückes zeigt, nur eine individuelle Erscheinung, 
indem die Radialrippen bei diesem letzteren vom Wirbel viel weiter entfernt 
ansetzen. Ausser dieser sogenannten Posidonia findet sich auf demselben Stücke 
auch das von Philipp als Damesiella beschriebene Fossil, ferner kleine Posidonien 
und endlich die sog. Estheria minuta, welche mit Avicula globulus Wissmann über¬ 
einstimmt. All diese drei Fossilien sind nichts anderes als die sukzessiven Grössen- 
und Alterszustände der Daonella udvariensis. 
Durch ihre Berippung, Gestalt und das rippenfreie hintere Dreiecksfeld reiht 
sich Daonella udvariensis der Daonella Moussoni von Regoledo an; die Unterschiede, 
welche D. udvariensis in dem vollständigen Exemplare zeigt, bestehen ausser der 
verschiedenen Höhe, darin, dass die Zuwachsstreifung in der Nähe des Wirbels 
höhere Umrisse ergibt, als bei der gleich grossen Region der D. Moussoni , während 
der äusserste Umfang bei beiden eine analoge Gestalt zeigt. Man könnte dieselben 
auch für individuell halten. 
Fundort: Balatonudvari (Leshegy) in braunen Schiefern des Buchensteiner 
Horizontes. 
Daonella sumatrensis Volz. 
1899. W. Volz: Beitr. z. geol. Kenntn. v. Nordsumatra; Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges., 51. Bd., 
pag. 30, Taf. I, Fig. 2—3. 
Fine langgestreckte, schräge Form mit weit vorgerücktem Wirbel, schwach 
gewölbt, hinten abgeplattet, mit gleichmässig verteilten konzentrischen Runzeln. 
Berippung nur in der Schalenmitte ausgebildet. Es sind 10—12 Primärrippen, die 
sich in 10 mm Höhe fast alle teilen. Die Furchen sind breit. Ein Ohr ist nicht 
erkennbar. 
Die Form wird von Volz mit D. Böckhi und D. obsoleta verglichen; eine 
solche Ähnlichkeit ist aber wegen der breiten Radialfurchen wohl nicht vorhanden; 
in der Skulptur ähnelt die Art der Halobia battakensis Volz. 
Die Art stellt vielleicht nur Jugendexemplare oder Rückbildungen einer 
Halobia dar; ich würde dabei zunächst an Halobia battakensis denken ; doch ist 
das eine kleinere Art. 
Fundort: Aus den grauen Tonen des Sungei di Mengalam und Ack Bata 
horing, Sumatra. 
