48 
Materialien zu einer Monographie der Halobiidae und Monotidae der Trias. 
In Anbetracht dieser Vergesellschaftung und mit Berücksichtigung der sonsti¬ 
gen Übereinstimmung könnte man D. arzelensis auch für eine Lokalvarietät (oder 
Mutation ?) der D. tyrolensis ansehen. 
Jedenfalls aber ergibt sich aus dem gegenseitigen Verhältnisse der zwei For¬ 
men, dass das Vorhandensein oder Fehlen eines hinteren, glatten Dreiecksfeldes 
kein sehr wesentlicher Charakter ist. Man kann diese Eigenschaft also nicht zur 
Trennung ganzer Gruppen von Daonella- Formen verwenden, wie das von E. v. Moj- 
sisovics versucht wurde. 
Es erinnert diese Art ausser an D. tyrolensis noch an andere Formen, so an 
D. udvariensis und D indica , mit welchen sie verglichen werden könnte; sie hat 
aber auch Beziehungen zu Formen mit weniger ausgebildeter Radialskulptur, wie 
D. spitiensis , D. bulogensis usw., doch ist unsere Form, wie schon bemerkt, der 
D. tyrolensis am ähnlichsten. 
Das hintere rippenarme Dreiecksfeld teilt D. arzelensis mit D. Moussoni und 
selbstverständlich auch mit den ihr minder ähnlichen Arten der Gruppe der 
D. Moussoni bei Mojsisovics. Die Skulptur der D. arzelensis ist etwa wie bei D. 
indica, zum Teile sogar wie bei D. bulogensis, ja einzelne Exemplare, besonders 
kleinere, erinnern wieder in der unausgebildeten Radialskulptur an D. spitiensis, 
sowie an Jugendexemplare der D. bulogensis. Mit D. tyrolensis und D. indica hat 
D. arzelensis die Gleichseitigkeit und Berippungsart gemein, unterscheidet sich aber 
von beiden durch das glatte Dreiecksfeld. 
D. Moussoni hat eine weit schwächere Berippung als D. arzelensis. 
Fundort: Vorkommen in den Wettersteinkalken N von Innsbruck, insbesondere 
der Arzler Scharte und Höttinger Alpe. 
Daonella indica Bittn. 
Tat. IV, Fig. 10—11; Taf. IX, Fig. 23. 
1899. A. Bittner: Trias Brach, and Lamellibranch.; Palaeontologia Indica, ser. XV. Himalayan 
Fossils, Vol. III, pt. 2, pag. 39, Taf. VII, Fig. 4 —11. 
1904. Daonella aff. tyrolensis E. Kittl: Geologie d. Umgebung von Sarajevo; Jahrb. d. k. k. 
Geol. R.-A., 53. Bd., pag. 733. 
Die Schalen wären nach Bittner höher als breit, was die Abbildungen nicht 
erkennen lassen, bei welchen die Breite stets grösser als die Flöhe ist, was nicht 
nur aus den Umrissen der Schalen, sondern auch aus den Zuwachsstreifen zu 
entnehmen ist. 
Bittner hat D. indica zunächst mit D. tyrolensis und D. parthanensis ver¬ 
glichen, aber nicht mit einander identifiziert. Auf Grund meines Materials ersehe 
ich, dass D. indica der D. tyrolensis sehr nahe verwandt ist. Beide finden sich im 
Wettersteinkalke von Innsbruck. 
Nach Bittners Ausführungen ist Daonella tyrolensis weniger schräg, beinahe 
gleichseitig, beträchtlich höher; ihr Wirbel ist entschieden mehr zentral und ihre 
Berippung durch einen häufig vorkommenden regelmässig dreiteiligen Charakter 
unterschieden. Dasselbe lässt sich nach Bittner von Daonella badiotica sagen, 
welche nur etwas schräger als D. tyrolensis, aber auf andere Weise kaum spezifisch 
von der letzteren unterscheidbar ist. Darnach ist D. tyrolensis etwas höher und 
weniger schräg als D. indica und ihre Rippen sind häufiger dreiteilig, ihr Wirbel 
