Materialien zu einer Monographie der Halobiidae und Monotidae der Trias. 
59 
Bei D. cassiaua übertrifft die Länge der Schale ihre Höhe; gewöhnlich ist 
der querovale Umriss ziemlich gleichmässig gerundet, bei grossen Exemplaren 
aber, wie bei dem in Fig. 1 auf Taf. IV abgebildeten, stellt sich eine Abstumpfung 
auf der Hinterseite ein. Das eben erwähnte Exemplar zeigt auch einige Skulptur¬ 
eigentümlichkeiten, die hervorgehoben werden müssen. Die bisher beschriebenen 
Exemplare der D. cassiana haben gewölbte Radialrippen, von welchen sich die 
meisten sehr nahe dem Wirbel und alle etwa in gleicher Distanz vom Wirbel 
einfach gabeln. Bei dem hier abgebildeten Exemplare tritt diese Gabelung fast 
gleichzeitig mit dem Erscheinen der Rippen überhaupt ein; es bilden sich somit 
gleich Doppelrippen, welche zum Teile den Eindruck ganz einfacher machen. 
Diese Teilrippen werden, da eine weitere Teilung nur selten erfolgt, am Schalen¬ 
rande relativ breit. In ganz besonderer Breite bilden sich die Rippen des vorderen 
Schalenteiles aus; sie sind mit 3—4 seichten Furchen besetzt, so dass diese die 
andeutungsweise Ausbildung von Bündelrippen ersehen lassen. 
Diese Verschiedenheit in der Erscheinung grosser und kleiner Schalen zeigt 
sich bei vielen andern Arten von Daonella und muss wohl beachtet werden. 
Im Gegensätze zu diesen breitrippigen Exemplaren stehen solche mit 
schmäleren oder wohl auch stärker geteilten Rippen. Von diesen liegen mir 
Exemplare von St. Cassian vor. Ihnen würden sich — die richtige Bestimmung 
vorausgesetzt — die als Halobia cassiana durch W. Salomon von der Marmolata 
beschriebenen und abgebildeten Exemplare dieser Art anschliessen. 
Auch C. Renz erwähnt die Daonella cassiana auch aus den Triasbildungen 
Griechenlands; doch handelt es sich dabei ersichtlicherweise nicht um diese Art 
in der hier angenommenen Fassung. 1 Renz meinte offenbar die von Mojs. fälsch¬ 
lich zu D. cassiana gezogene reicher berippte Varietät der D. styriaca und glaubte 
diese in den WiCHMANNSchen Aufsammlungen auf Timor wiederzufinden. Diese 
letzteren gehören indes, wie auch Wanner dargetan, zu Halobia Wichvianni, woher 
es auch kommt, dass deren Berippung der vermeintlichen Daonella styriaca 
(= D. oder H. Wichmanni) so ähnlich ist. 
Was für Daonellen oder Halobien Renz unter diesen Umständen als Daonella 
cassiana aus Griechenland bezeichnete, kann ich augenblicklich nicht entscheiden. 
Wenn man, wie Bittner vorschlug, D. parthanensis als Art annulliert, so 
würde wohl vielleicht auch ein Teil des bisher als D. parthanensis bestimmten 
Materials zu D. cassiana fallen müssen. Leider ist aber D. cassiana ebenfalls noch 
recht mangelhaft bekannt, so dass mit einer solchen Verschiebung nicht viel 
geholfen ist. 
Fundorte: Die Typen der D. cassiana stammen aus den Stuores-Mergeln bei 
St. Cassian. Möglicherweise gehören Exemplare vom Salzaeinfluss bei Gross-Reifling 
auch hieher. Die Stücke sind stark zerdrückt. 
Aus den Triasbildungen Ungarns liegen mir nur vom Tamäshegy (Balatonfüred) 
Exemplare vor, welche von der echten D. cassiana kaum zu trennen sein werden. 
1 Daonella cassiana in C. Renz : Über Halobien und Daonellen etc. Neues Jahrbuch, 
1906, I. p. 33. 
