62 
Materialien zu einer Monographie der Halobiidae und Monotidae der Trias. 
begrenzt ist. Auch vorne ist ein mit schwächeren Rippen besetztes Dreiecksfeld, 
das jedoch keine Furche als Grenze zeigt. Die breitesten Rippen liegen etwa in 
der Schalenmitte. Sie kommen meist schon als Rippenpaare, gelegentlich wohl 
auch als dreiteilige Rippen aus der unberippten Wirbelregion heraus und unter¬ 
liegen dann nur noch einer nicht sehr bedeutenden Vermehrung teils durch 
Spaltung einzelner Teilrippen, teils durch Einschaltung. Der Schlossrand ist meist 
flach abgebogen. 
Exemplare anderer Fundorte zeigen eine grössere Schalenhöhe (also eine 
geringere relative Länge) und eine reichere Radialskulptur, welche durch Gabelung 
der Sekundärrippen, wohl auch durch eine Zerteilung derselben in Rippenbündel 
entsteht. (Zwischen Prajo und Dos dei Morti bei Roncone). 
Die Brutschälchen sind hoch gewölbt, glatt, nur mit Zuwachsstreifen und 
Falten versehen, wenig länger als hoch. Dem entspricht auch der buckelförmig 
vorragende Wirbel älterer Exemplare. 
Von den Typen Beneckes dieser Art war das Original zu Benecke loc. cit. 
Taf. 4, Fig. 9a und b einem (in 6 vergrösserten) Jugendexemplare, das augenschein¬ 
lich mangelhaft dargestellt ist, wie mir Prof. Holzapfel schreibt, nicht auffindbar. 
Fig. 10 (Benecke loc. cit.) stellt das Fragment eines grossen Exemplares dar, 
wogegen in Fig. 11 eine mittelgrosse, ziemlich vollständige Klappe dargestellt ist. 
Unter diesen Umständen darf man diese als das wichtigste Stück der drei Typen 
betrachten. Auch seine Abbildung ist mangelhaft, weshalb ich hier dasselbe in 
Fig. 2 auf Taf. II nochmals zur Abbildung bringe. Es ist diese Klappe, wie das 
Benecke angibt, was aber z. B. E. v. Mojsisovics bezweifelt hat, in der Tat etwa 
dreimal so lang wie hoch. 1 Das Exemplar zeigt bei der mittleren Rippengruppe 
die unregelmässige Rippenteilung, welche man ja bei dieser Art recht häufig antrifft. 
Im Gegensätze dazu steht ein Stück von Lenna aus der Strassburger Samm¬ 
lung, welches ziemlich gleich breite, gerundete Teilrippen zeigt und daher eine 
Varietät der Type (var. rotundata nenne ich sie) darstellt. Sie ist hier auf Taf. II 
in Fig. 3 abgebildet. Eine ähnliche Teilung zeigt das von A. Bittner in seiner 
Arbeit: «Die Lamellibranchiaten der Trias des Bakonyerwaldes» auf Taf VII 
in Fig. 33 dargestellte Exemplar vom Forrashegy. Es sind bei demselben die 
Teilrippen jedoch flach und noch gleichmässiger in ihrer Breite ausgebildet. Es 
besteht hier auch nicht die Scheidung der Schale in drei verschieden berippte 
Teile; den Vorderflügel, das Mittelteil und den Hinterflügel, von welchen — wie 
schon erwähnt, — das Mittelteil sonst grob, die zwei anderen aber feiner berippt 
erscheinen. Das Exemplar vom Forrashegy ist in seiner ganzen Ausdehnung ziem¬ 
lich gleichmässig berippt und schliesst sich in dieser Hinsicht so nahe an D. gra- 
bensis an, dass man die Vereinigung mit der letztgenannten Art ernstlich in Betracht 
ziehen könnte. Dieses Exemplar führt zweifellos zu Daonella grabensis hinüber, 
bei welcher diese Berippungsart noch feiner und regelmässiger ausgebildet ist. 
Man darf das Exemplar vom Forrashegy zumindest als besondere Varietät von 
D. Stirn ansehen. Ich nenne sie var. laevis. 
Die Exemplare von Schilpario (Original-Exemplare E. v. Mojsisovics) sind 
mehr als zweimal so lang als hoch. Der Prodissoconch ist sehr deutlich vorragend. 
1 Gewiss werden auch andere, denen die Originaltypen nicht zugänglich sein sollten, diese 
Feststellung nützlich finden. 
