Materialien zu einer Monographie der Halobiidae und Monotidae der Trias. 
69 
wachsen der Schale bestehen. Die primären Rippen sind in der Schalenmitte breit, 
gegen die Schlossränder zu schmäler; die Rippen sind meist einmal gegabelt, die 
Sekundärfurchen der Schalenmitte sind ziemlich unregelmässig weiter geteilt. 
Häufig erscheint auf ihnen ein Bündel feinerer Furchen. Mojsisovics meinte, die 
Rippen seien gerundet und nicht abgeflacht; doch fand ich auch abgeflachte Rippen. 
Längs des vorderen Schlossrandes verläuft eine demselben parallele Furche, 
der sich öfters noch eine aufgewölbte, breitere Rippe anschliesst, auf der dann 
der eigentliche linienförmig schmale Schlossrand sitzt. Dieses Verhalten erinnert 
an die von A. Rothpletz bei einem Exemplare der Daonella Lommeli gemachte 
Beobachtung einer sehr schmalen Aufwölbung, die er als vorderes Ohr betrach¬ 
tete, die also auch bei D. Lindströmi zuweilen vorhanden zu sein scheint. Aber 
auch hier ist diese Eigenschaft keineswegs immer zu finden und macht mehr den 
Eindruck einer zufällig auftretenden Aufwölbung, welche zuweilen auch längs des 
hinteren Teiles des Schlossrandes — hier aber sehr schmal — erscheint. 
Die Schalenlänge ist nach Mojsisovics 19 mm bei einer Höhe von 9 mm. 
Eine grosse Analogie in der Skulptur hat D. Lindströmi zweifellos mit 
D. gaderana und wohl auch mit D. esinensis , wird aber jedenfalls etwas länger 
als erstere und ist viel ungleichseitiger als letztere. 
Wie aus der oben angegebenen Synonymie hervorgeht, habe ich in Über¬ 
einstimmung mit Mojsisovics mich überzeugen können, dass ein Teil der von 
Lindström aus der Trias von Spitzbergen beschriebenen Halobia Lommeli zu 
Daonella Lindströmi Mojs. gehört. Weiterhin fällt aber auch Halobia Lommeli 
Öberg (loc. cit.) von Spitzbergen zweifellos zu D. Lindströmi. Ich verdanke Herrn 
Prof. G. Holm in Stockholm die Zusendung der Originalmaterialien Lindströms und 
Öbergs. 
Fundorte: Die Art fand sich im Eisfjord und am Sauriehook auf Spitzbergen. 
Daonella Lommeli Mojs. 
Taf. IV, Fig. 15—16. 
1841. Halobia Lommeli Wissmann: in Münster Beiträge, IV, pag. 22, Taf. 16, Fig. 11. 
1851. » » E. v. Eichwald: Naturhistor. Bemerk, auf einer Reise durch die Eifel, 
Tirol etc., pag. 104, Taf. II, Fig. 1. 
1858. Posidonomya Lommeli A. Stoppani: Petrifications d’Esino, pag. 93, Taf. IV, Fig. 6. 
1874. Daonella Lommeli E. v. Mojsisovics: Üb. d. triad. Pelecypodengatt. Daonella und Halobia. 
Abh. d. k. k. G. R.-A. VII. Bd., Heft 2, pag. 19, Taf. II, Fig. 13, 14. 
1878. Halobia Lommeli R. Lepsius: Das westl. Südtirol, pag. 356, Taf. II, Fig. 4, a b. 
1892. Halobia Lommeli A. Rothpletz: Perm, Trias u. Jura auf Timor und Rotti. Palaeontogra- 
phica, 39. Bd., pag. 93, Taf. XIV, Fig. 11, 12, 1 Textfig. 1—4. 
1906. Daonella Lommeli G. v. Arthaber in Lethaea geognostica II, 1. (Trias), Taf. 38, Fig. 4. 
An der ersten Abbildung der Art durch Wissmann ist hauptsächlich auszu¬ 
stellen, dass fast alle Rippenbündel dreiteilig gezeichnet sind, während diejenigen 
Fossilien, welche mit diesem Artnamen belegt werden, durchwegs Rippen besitzen, 
die eine Sekundärfurche zeigen, also zunächst in zwei Teilbündel oder Teilrippen 
1 Fig. 6 ist nicht Daonella Lommeli , sondern, wie ich an dem Originale ersehen konnte, 
eine Halobia mit geknickten Rippen. 
