78 
Materialien zu einer Monographie der Halobiidae und Monotidae der Trias. 
Die Mutationsrichtung dieser kleinen Gruppe ist eine ganz andere als die 
bei der Gruppe der Dcionella grabensis. Die verlängerte Gestalt der Jugendexemplare 
wird zunächst mehr trapezoidisch, strebt aber dann einem gesteigerten Höhen¬ 
wachstum zu. Es scheint, dass Daonella arzelensis aus ihr hervorgeht. Dieser 
Anschluss sowie ein etwaiger weiterer zu D. tyrolensis kann heute nicht genauer 
verfolgt werden, weil die Niveaux dieser Formen nur beiläufig bekannt sind. 
Daonella reliculata Mojs. 
Taf. III, Fig. 17 u. Tat. IV, Fig. 3. 
1874. E. v. Mojsisovics: Üb. d. triad. Pelecyp. Daonella und Halobia ; Abh. d. k. k. Geol. R.-A., 
VII. Bd, 2. Heft, pag. 15, Taf. II, Fig. 1 u. 2. 
Die Beschreibung der Art bei Mojsisovics ist teils allgemein gehalten, teils 
bezieht sie sich auf individuelle Details. Nimmt man auf die letzteren Rücksicht, 
so dürften von zahlreichen ähnlichen Halobien nur sehr wenige zu D. reticulata 
gehören. 
Es ist nach den mir vorliegenden Originalen eine Form, welche sowohl zu 
D. cassiana wie zu D. Pichleri Beziehungen aufweist. Auf die nahen Beziehungen 
der D. reticulata zu D. Pichleri und obliqua hat schon A. Bittner hingewiesen. 1 
In der Berippung gleicht D. reticulata mehr der D. cassiana, in der exzentrischen 
Wirbellage dagegen mehr der D. Pichleri. Die Verflachung und grosse Verbreiterung 
der wenig geteilten Rippen am Vorderrande haben D. cassiana und D. reticulata 
gemein. Diese Eigenschaft ist bei wenigen Exemplaren der D Pichleri nur ange¬ 
deutet. Darnach unterscheidet sich D. reticulata von D. cassiana durch die mehr 
exzentrische Wirbellage und wohl auch durch die grössere Rippenzahl, von D. 
Pichleri durch diebreiten, flachen Rippen der Vorderseite und die schwächere Aus¬ 
bildung der Rippen überhaupt. D. reticulata ist deshalb der D. Pauli noch ähn¬ 
licher, doch besitzt letztere breitere Rippen und einen schrägeren Umriss. 
Als irrelevant sehe ich das mehr oder minder kräftige Auftreten konzentrischer 
Runzeln bei D. reticulala an. Mit Rücksicht hierauf stelle ich ein in der Innsbrucker 
Universitätssammlung von der Arzler Riese stammendes Exemplar zu D. reticulata , 
von deren Typen es sich nur durch schwächere Ausbildung der konzentrischen 
Wellen unterscheidet. Gleichsam zur Bestätigung dieser Bestimmung verlaufen bei 
dem Innsbrucker Exemplar am vorderen Schlossrand zwei schmale Rippen und 
folgt ihnen eine doppelt so breite, welche Eigenschaft Mojsisovics bei D. reticulata 
angibt und die sich bei den zwei Originalexemplaren aus ein und derselben 
Bank (ja von ein und demselben Gesteinsstück) von Szo'llö's finden. Ich möchte in 
dieser weitgehenden Übereinstimmung indessen doch lieber nur einen Zufall sehen, 
als ein für D. reticulata konstant bleibendes Kennzeichen. 
Ein Vergleich der D. reticulata mit D. Taramellii darf nicht ganz übergangen 
werden, da Umriss und Wirbellage beider übereinstimmen. Sie unterscheiden sich 
durch die Berippung. Die Rippen sind bei D. Taramellii viel feiner und zahlreicher. 
Bei dem auch E. v. Mojsisovics vorgelegenen Exemplare von Örvenyes aus 
sog. Füreder Kalk ist die Rippenteilung weiter vorgeschritten als bei D. reticulata. 
1 Verh. d. k. k. Geol. R.-A. 1887. pag. 93, Fussnote. 
