148 Materialien zu einer Monographie der Halobiidae und Monotidae der Irias. 
der H. rugosa sehr nahe stehe und auch in einem Niveau vorkomme, welches 
von demjenigen der letzteren Art nur unbedeutend differiert. 
In Umriss und Wirbellage gleicht H. fluxa der H. rugosa völlig; sie ist nur 
ein wenig höher. Abweichend ist aber die Berippung. Während die letztere Art 
schwächere, häufig wellig undulierte Rippen von starker Zerteilung aufweist, die 
erst bei einer bestimmten Zuwachszone beginnen, sind die Rippen und Inter¬ 
kostalfurchen der H. fluxa bei geringerer Anzahl kräftig ausgebildet und reichen 
nahe an den Wirbel heran. Meist sind die Rippen gepaart, nur im hinteren 
Dreiecksfeld erscheinen sie feiner und gleichmässiger ausgebildet. Sie werden 
von einer furchenartig vertieften Zuwachszone durchschnitten und sind hinten, 
unterhalb derselben schwach geknickt; vorne laufen sie unverändert über die 
Furche hinweg. Das vordere Ohr ist meist kräftig und ungeteilt. Das hintere 
Dreiecksfeld zeigt seine feineren Rippen selten gerade, häufiger wellig gebogen. 
Vergleicht man die bisher abgebildeten Exemplare der H. fluxa untereinander, 
so ergeben sich drei Varietäten: 
a) Eine stärker berippte, deren Schalenlänge die Höhe nur um weniges 
übertrifft. Das Ohr scheint einfach, kräftig und unberippt zu sein. Es ist nur 
eine auffällige Knickungszone vorhanden. Hierher gehören das von Mojsisovics 
loc. cit. in Fig. 15 abgebildete und das von Bittner loc. cit. in Fig. 27 darge¬ 
stellte Exemplar. 
b) Eine länger gestreckte Varietät mit breitem, glatten vorderen Ohr, niedrigen, 
breiten, schwach gegabelten Rippen, einer undeutlichen Hauptknickungszone und 
undulierten Rippen im hinteren Dreiecksfeld. (Bittner loc. cit. Fig. 28, die 
undulierten Rippen des hintern Feldes sind dort nicht mehr dargestellt.) 
c) Eine noch etwas längere Form als b, ähnlich dieser berippt, jedoch ohne 
erkennbare Knickungszone, aber mit zahlreichen, kräftig undulierten Rippen im 
hinteren Dreiecksfelde. Das Ohr ist schmal, ungeteilt und schwach berippt. 
Allen gemeinsam sind die gegabelten Rippen und das einfache Ohr. Immerhin 
sind die Differenzen recht erhebliche. 
Vergleicht man damit Exemplare von Cataloi in der Dobrudscha, so ergibt 
sich, dass sie zwar der var. a recht ähnlich sind, in der Berippung jedoch einige 
Unterschiede zeigen. Besonders fällt das Vorhandensein dreiteiliger Rippen neben 
den zweiteiligen auf. Die Exemplare aus der Dobrudscha gehören demnach entweder 
einer vierten Varietät der H. fluxa an oder stellen eine neue Form dar. 
H superba , welche der H. fluxa in der Berippung am nächsten kommt, hat 
zahlreichere, viel niedrigere Rippen, einen etwas längeren Umriss und ein geteiltes 
Ohr. Vergleiche der H. fluxa mit anderen ähnlichen Arten hat Bittner (loc. cit.) 
gebracht. 
Fundorte: H. fluxa ist zuerst aus der Gegend von St. Cassian bekannt 
geworden; nach Ogilvie stammt dieselbe aus den mergeligen Heiligenkreuzer 
Schichten, welche etwas jünger als das Niveau der Stuoresmergel sind. Die Art 
ist auch bei Cataloi und Tulcea in der Dobrudscha gefunden worden. 
