Materialien zu einer Monographie der Halobiidae und Monotidae der Trias. 
Schalenregion sind sie mitunter am Rande büschelförmig geteilt. Bei jüngeren 
Exemplaren verschwindet die Berippung in der Nähe der Schlossränder, bei älteren 
tritt sie, obzwar schwach ausgebildet, an die letzteren näher heran. Bei einer 
Schalenhöhe von etwa 12 mm sind die Rippen durch eine tiefere Zuwachsfurche 
geknickt; die der hinteren Schalenhälfte sind schon vor Erreichung der Haupt¬ 
knickungszone konkav nach vorne gekrümmt. Das Ohr ist kräftig entwickelt und 
geteilt. Über den dachförmigen Wulst schiebt sich bei einem Exemplare vom 
Rande her ein schmaler dreieckiger 
Zwickel ein, der oben vom Randteile 
begrenzt ist und nicht bis zum Wir¬ 
bel reicht. Das hintere Dreiecksfeld 
ist schwächer berippt und empor¬ 
gewölbt. Die Wölbung ist meist 
(nach neueren Funden) durch eine 
tiefere, dem Schlossrande näher lie¬ 
gende Radialfurche untergeteilt. Die 
Rippen des Dreiecksfeldes zeigen 
kaum wellige Biegungen in auffälli¬ 
gerer Weise als die übrigen Rip¬ 
pen, bei welchen solche eben auch 
nur hie und da angedeutet sind. 
H. superba Mo.ts. und H. fallax 
Mo.ts., erstere aus den Subbulatus- 
schichten, letztere aus grauen nori¬ 
schen Kalken sind einander ausser¬ 
ordentlich ähnlich. Mojsisovics ver¬ 
mied es auch, die Differenzen beider 
hervorzuheben. Nach seinen Beschreibungen lägen sie in dem höher gewölbten 
Buckel der H. superba und in dem Umstande, dass die Rippen bei H. fallax in 
der Nähe des Schlossrandes mehr oder weniger verschwinden, während sie bei 
H. superba nicht abgeschwächt hinten bis zum Schlossrande, vorne bis zum Ohre 
reichen. Dazu kommt noch die kräftigere Ausbildung der Rippen bei H. superba 
und die bei derselben Art auffälligere Undulierung der Rippen im äusseren Teile 
des Dreiecksfeldes. Schliesslich kann noch die stärkere Wölbung dieses Schalen¬ 
teiles bei H. fallax als wichtige Differenz angesehen werden. 
Sehr nahe reihen sich der H. fallax auch H. Maximiliani und H. stiper- 
bescens an. Ihre Differenzen werden weiter unten besprochen werden. 
An H. fallax scheint sich eine Form sehr nahe anzuschliessen, welche 
F. Teller in der Wochein (Uratatal, Tominscheksteig) in dunklen Kalken aufgefunden 
hat. (Vgl. Textfig. 32). Auch erinnern die vorliegenden Stücke an das Exemplar von 
H-fluxa, welches A. Bittner in «Lamellibranchiaten der Trias» (Abh. d. k. k. Geol. 
Reichsanstalt, XV1I1. Bd., 1. Heft) auf Taf. IX. in Fig. 27 abgebildet hat. Nur die 
Knickungszone tritt schon bei einer Schalenhöhe von 10'5 mm auf, während sie 
bei dem zitierten Exemplare der H. fluxa erst bei 13 mm Schalenhöhe erscheint. 
Auch reicht die Berippung bei der Halobia vom Uratatal weder vorne noch hinten 
bis zum Schlossrande oder doch nur in sehr schwacher Ausbildung, weshalb sie 
sich der H. fallax mehr nähert. 
Figur 32. 
Halobia cf. fallax Mojs. aus schwarzem Kalk vom 
Uratatal (Tominscheksteig) in der Wochein. Gesam¬ 
melt von Bergrat Dr. F. Teller. (Natürliche Grösse.) 
Original in der k. k. Geologischen Reichsanstalt in 
Wien. 
