166 Materialien zu einer Monographie der Halobiidae und Monotidae der Trias. 
Amonotis Rothpletzi Wann. 
1907. J. Wanner : Triaspetref. der Molukken u. d. Timorarchipels. Neues Jahrb. für Min. etc. 
Beil.-Bd. 24, pag. 193, Taf. VIII, Fig. 10 u. Taf. IX, Fig. 1. 
Diese'Art ist sehr enge berippt. 
Fundort: Als Fundort wird ein Seitenbach des Bula besar in Ost-Serang 
angegeben. 
II. MONOTIDAE. 
Gattung Monotis Bronn. 
1830. Bronn: Die Muschelverst. d. südd. Steins.-Geb. N. Jb. 1830, pag. 279 (284). 
1886. F. Teller in E. v. Mojsisovics : Arkt. Triasfaunen. Mem. Ac. I. d. sc. d. St. Peters. VII. ser., 
Bd. 23, Nr. 6, pag. 106—107. 
Ungleichseitig, schräg eiförmig, radialverziert. Wirbel etwas vorspringend, am 
vorderen Ende des Schlossrandes gelegen, mit dreieckigem, ohrförmigen, flachen 
Flügel auf der hinteren Seite des Schlossrandes, zahnlos, ohne Bandgrube. Muskel¬ 
eindrücke unbekannt. Bronn nannte zwei fossile Arten : M. salinana und M. inaequi- 
valvis Taf. IV, Fig. 2, pag. 282, letztere ist nach Bronn der vorigen ganz ähnlich, 
nur dass eine Klappe flach, die andere gewölbt ist. 
Diese Eigenschaft ist wohl unzutreffend, weshalb schon F. Teller M. inaequi- 
valvis nur als Varietät von M. salinaria betrachtete. 
F. Teller führte 1886 1. c. folgende Monotis-Arten an: 
Monotis salinaria Bronn. 
» inaequivalvis Bronn — salinaria var. 
» Albertii Goldf. (Petref. Germ. Taf. 120, Fig. 6) excl. d. Pecten Albertii! 
» megalota Mojs. aus Dalmatien. (Jahrb. der k. k. Geol. R.-Anst. 1873, 
pag. 435, Taf, XIV, Fig. 1.) 
Monotis rudis Gemmellaro. (Atti R. Acc. Lincei 1882, pag. 470, Taf. IV, 
Fig. 4—7.) 
Monotis Stoppanii Gemmellaro. (Atti R. Acc. Lincei 1882, pag. 470, Taf. V, 
Fig. 1—3.) 
Monotis limaeformis Gemmellaro. (Atti R. Acc. Lincei 1882, pag. 471, Taf. V, 
Fig. 8—10.) 
Monotis styriaca Stur (Donnerswand i. d. Frein. — Stur. : Geol. d. Steierm. 
1871, pag. 289) 
wogegen: 
Monotis lineata Mstr. = Halobia. 
Monotis pygmaea Mstr. = Pseudomonotis (Zittel : Handb.) 
Monotis sp. = ? Pseudomonotis (Loretz : Ztschr. der d. G. Ges. 1875, pag. 
817, Taf. 21, Fig. 4—5) als Arten entfallen. 
Dazu kommen aber noch folgende ältere Arten : 
