Materialien zu einer Monographie der Halobiidae und Monotidae der Trias. 
201 
einzelne Bänke von Halobien eingeschaltet sind. Die Kalke sollen indes nur eine 
andere Fazies der Mergel darstellen und beide Komplexe karnischen Alters sein. 
Ich glaube aber, dass ein Teil der Kalke der norischen Stufe angehört. 
Mit einer einzigen Ausnahme hielt G. Gemmellaro zuerst alle Arten für den 
karnischen Schichten entstammende Formen. Diese Ausnahme betrifft eine sonst 
in unterkarnischen Schichten auftretende Form, nämlich Daonella Lepsiusi; sie 
wäre aber nach der Meinung Gemmellaros obernorisch. Überdies findet man eine 
ganze Anzahl von Formen, die ihre meisten Analoga in den Alpen in norischen 
Schichten haben. Dazu gehören insbesondere Halobia insignis sowie die meisten 
mit deutlich ausgebildeten Ohren versehenen Formen. E. v. Mojsisovics erklärte 1 2 
denn auch Halobia lenticularis und H. radiata für älter als mitteljuvavisch 
(alaunisch, unternorisch), für alaunisch (mittel- oder unternorisch) aber Halobia 
insignis, H. Beneckei, H. sicula und II. subreticulata, wogegen keine einzige der 
Arten Gemmellaros jünger wäre. 
G. v. Arthaber, 2 der diese Fragen zum Teile in Sizilien nachgeprüft hat, 
erklärte, dass dort die Halobienkalke einen einheitlichen Komplex darstellen, 
welcher die karnische und den unteren Teil der norischen Stufe umfasse; nach 
ihm scheint H. Mojsisovicsi für die unterkarnischen Bänke bezeichnend zu sein. 
Damit ist freilich keine durchgreifende Horizontierung erreicht ; aber auch 
Arthaber lässt die Halobienschichten nicht bis in den oberen Teil der norischen 
Stufe reichen. 
Zunächst sei also hervorgehoben, dass Daonella (wohl Halobia) Lepsiusi nicht 
gut obernorisch oder rhätisch sein kann, sondern, wie ich meine, ebenfalls kar¬ 
nischen Alters ist, oder — wenn de Lorenzo recht behalten sollte 3 — gar 
ladinisch wäre. Nach G. v. Arthaber läge sie in unternorischen Schichten. 
Wenn nun auch im übrigen, von der letztgenannten Form abgesehen, anzu¬ 
nehmen ist, dass die sizilianischen Halobienschichten aus den unterkarnischen bis 
in die unternorischen Schichten reichen, so ist doch nur für einzelne derselben 
aus den Begleitcephalopoden eine genauere Horizontierung abgeleitet worden. 
Wenn man im Vergleiche dazu fragt, ob denn für die alpinen Vorkommnisse 
eine genaue Horizontierung ermittelt ist, so muss zugegeben werden, dass auch 
da manche Unsicherheiten herrschen, die nur durch genaues Detailstudium 
behoben werden können. 
In Süditalien sind nach Lorenzo, 4 Böse 5 6 u. a. bei Lagonegro Hornstein¬ 
kalke an der Basis der dortigen Triaskalke vorhanden, welche sizilianische Arten 
beherbergen sollen, aber als ladinische Schichten angesprochen wurden. Dass dieser 
Befund nicht mit den bisherigen Erkenntnissen über die sizilianischen Halobien¬ 
kalke übereinstimmt, darauf hat schon G. v. Arthaber ausdrücklich hingewiesen. 3 
1 E. v. Mojsisovics : Zur Altersbestimmung d. sizil u. südital. Halobienkalke. Verh. d. k. k 
G. R.-A. 1896, pag. 197. 
2 G. v. Arthaber in Frech : Lethaea geogn. II. Teil, I. Bd. Trias, pag. 459. 
3 G. de Lorenzo : Fossili del Trias medio di Lagonegro. Pal. Ital. II. 1896—97. 
4 G. de Lorenzo: Atti R. Acc. d sei. fis. e mat. VI, ser. 2, Nr. 15, 1894 und VII, ser. 2, 
Nr. 8, 1895. 
5 E. Böse u. G. de Lorenzo: Geol. Beob. i. d. südl. Basilicata u d. nordwestl. Calabrien. 
Tahrb. d. k. k. G. R.-A. 1896, pag. 235. 
6 In F. Frech : Lethaea geognostica II., 1, Trias, pag. 465. 
