Materialien zu einer Monographie der llalobiidae und Monotidae der Trias. 
205 
In der Dobrudscha hat K. A. Redlich bei Cataloi in den ladinischen Mergel¬ 
schichten Halobia fluxa Mojs. neben Posidonia alta Mojs. gefunden. 1 Ob die von 
ihm am Ursprünge des Cilikbaches gefundenen Halobiiden auch zu Halobia fluxa 
gehören, wie er meinte, ist mir recht zweifelhaft geblieben. Ich selbst konnte in 
ebenfalls ladinischen Kalken bei Hagighiol Daonella hagighiolensis Ki. und D. 
Anastasiui Ki., am Steinbruchberg bei Tulcea Daonella hagighiolensis und Halobia 
fluxa konstatieren. 2 3 * Nur die Halobia fluxa schliesst sich an die Vorkommnisse 
derselben Art in Südtirol an, während die anderen Arten zwar an Daonella 
Lommeli erinnern, aber doch von ihr ganz verschieden sind. 
V. KLEINASIEN. 
Aus der Trias von Kleinasien kennt man bisher nur zwei Formen aus der 
Gegend von Balia-Maden, welche A. Bittner als Halobia NeumayrP und H. n. f. aff. 
Neumayri 4 beschrieben hat. Beide Formen, insbesondere die erstere zeigen 
Beziehungen zu H. rugosa und zu der aus dem Himalaya stammenden H. fascigera. 
Wie auch G. v. Bukowski angab, 5 * gehören die Schichten, welchen die beiden 
Halobiaformen entstammen, der oberen Trias an. Eine weitergehende Bestimmung 
ihres Niveaus lässt sich augenblicklich nicht machen. 
VI. INDIEN UNI) ZENTRALASIEN. 
Am Ak-Tash im östlichen Pamir sammelte F. Stoliczka u. a. ein e Monotis 
salinaria , ö 
Afghanistan. In den nördlichen Tälern des Karak Koh fand Griesbach 7 
Sandsteine mit Daonella Lommeli und Monotis salinaria; erstere hält Noeti.ing 
(F. Frech: Lethaea geogn. II., pag. 121.) für Daonella indica, wozu das zweite 
Fossil nicht stimmen würde, da es sonst in viel höheren Schichten liegt als das 
erstere. Diese Vorkommnisse wären jedenfalls zu revidieren. 
In Beludschistan hat Vredenburg 1891 eine schlecht erhaltene Monotis 
gefunden, 8 die C. Diener als M. salinaria beschreibt; es dürfte wohl M. Haueri 
Ki. sein. 
Im Himalaya sowie im südlichen Zentralasien haben die Arbeiten der 
1 K. A. Redlich: Geol. Stucl. in Rumänien. II. Verh. d. k. k. G. R.-A., 1896, pag. 492. 
s E. Kittl : Beitr. z. Kenntn. d. Trias d. nord-östl. Dobrudscha. Denkschr. d, Wien. Ak. 
der Wiss., 81. Bd. (1908.) 
3 A. Bittner : Triaspetref. von Balia. Jahrb. d. k. k. G. R.-A., 1891, pag. 99. 
1 Bittner : Neue Brach, u. e. neue Halobia d. Trias v. Balia. Jahrb. der k. k. G. R.-A., 
45. Bd., 1895, pag. 249. 
5 G. v. Bukowski: Die Geolog. Verh. d. Umgeb. v. Balia-Maden. Sitzungsber. d. Wien. Ak. 
der Wiss. 101. Bd. 1, (1892), pag. 214. 
G F. Teller in E. Suess: Beitr. z. Stratigr. Centralasiens. Denkschr. Wiener Ak. d. Wiss., 
1894, 61. Bei., p. 460. 
7 Records Geo. Surv. of India 1886, XIX, pt. 4. pag. 235. 
8 C. Diener : Upper triassic fauna from the Pichin district. Records of the Geolog. Surv. 
of India 34. Bd. 1906, pag. 13. 
