Materialien zu einer Monographie der Halohiidae und Monotidae der Trias. 
209 
Halobia occidentalis Whiteaves, Monotis (Pseudomonotis) subcircularis Gabb. und 
M, ovalis Whiteaves. Es ist zweifellos, dass diese Fossilien aus verschiedenen Hori¬ 
zonten stammen. Ob die Daonella Lommeli mit den europäischen Typen überein¬ 
stimmt, lassen schon die Originalzitate etwas zweifelhaft. Eine genauere Paralleli¬ 
sierung ist derzeit kaum möglich. 
Aus Nord-Carolina werden Posidoma mullicostata 1 Emmons und P. triangu- 
laris Emm. angeführt, wo sie im Keuper Vorkommen. 
XI. ZENTRAL-AMERIKA. 
Mexico. Das Vorkommen der Halobia austriaca bei Zacatecas ist trotz 
der von F. Frech gelieferten Beschreibung derselben etwas zweifelhaft geblieben, * 2 
da die mexikanischen Stücke mit den Typen der Art nicht völlig übereinstimmen. 
Eine Bemerkung G. v. Arthabers, 3 dass Halobia styriaca auch in Mexico nachge¬ 
wiesen sei, dürfte auf einer Verwechselung mit der oben angeführten Art beruhen. 
XII. POLARGEBIETE. 
Die Trias von Spitzbergen zeigt nach einer Zusammenstellung Noet- 
lings 4 nachfolgende Gliederung, die ich mit einigen Auslassungen und Zusätzen 
benütze. 
1. Posidonienkalk mit Posidoma mimer Ob., Monotis (Pseudo¬ 
monotis) boreas Lindstr. 
2. Daonellenkalk mit Daonella Lindströmi Mojs., Daonella 
arctica Mojs. 
3. Halobienkalk mit Halobia Zitteli Mojs., Daonella Frami Ki. \ 
und Daonella cf. Lommeli Mojs. \ 
4. Gelblicher Kalk mit Lingula polaris J. Böhm etc. 
5. Kalk mit Pseudomonotis spitzbergensis J. Böhm, Halobia cf. Neu- \ 
mayri Bi. \ 
Muschelkalk 
Ladinisch 
Karnisch 
Norisch 
Im Jahre 1865 hatte G. Lindström aus Spitzbergen Halobia Lommeli Wissm. 
und Halobia Zitteli Mojs., 5 6 sowie eine Monotis indet. beschrieben. P. Oberg ^ ver¬ 
öffentlichte dazu später Posidonia mimer Ob. und Monotis (Pseudomonotis) boreas 
Lindstr. In neuester Zeit wurden von Schweden auf Spitzbergen umfangreichere 
Aufsammlungen gemacht, die wohl neue Formen von Halobiiden enthalten dürf¬ 
ten. Doch sind dieselben noch nicht bearbeitet. Plinstweilen hat nur P. v. Witten ¬ 
burg eine neue Posidonia als Posidonomya Backlundi beschrieben . 7 
' Emmons in Geol. rep. of the midland Counties of N. Carolina. 1856, pag. 337. 
2 Comptes rend. Congr. geol. intern. X, Mexico, 1907, pag. 331, Taf. I, Fig. 1 a und b. 
3 F. Frech : Lethaea II. 1. Trias, pag. 455. 
4 In F. Frech: Lethaea geognost. II. Abt. 1. Trias. 
5 G. Lindström : Om Trias- och Juraförsteningar frän Spetsbergen. K. Svenska Vetensk. 
Ak. Handl. Bd. VI., 1865, Nr. 6. 
6 P. Öberg : Trias Versteningar frän Spetsbergen; ebendort, Bd. 14, 1877, Nr. 14. 
7 Trav. du Mus. geol. Pierre le Grand presl’Ac. I des sei. de St. Petersbourg. Tome IV, 1910. 
Resultate der wissenschaftl. Erforschung des Balatonsees. I. Bd. 1. T. Pal. Bd. II. 
14 
