16 
Tr in s - Ga, s tropo de n des Bnkonyer Waldes. 
13. Schisogonium cf. scaldre (Mstr.). 
Ein sehr unvollständig erhaltenes, cerrodiertes Gehäuse. Dürfte zu Schizogonium 
scalare Mstr. [Kittl: Cass. (I), 1891, p. 215, Taf. V, Fig. 9—14] gehören. Dass es 
in diese Gruppe gehört, ist indessen ziemlich sicher. 
Fundort: Eisenbahnstrecke Veszprem-Jutas, Profil I, Sch. e, 1 Ex. 
14. Euomphalus cassianns Koken. 
Taf. II, Fig. 4. 
1881. Kittl: Cass. I, p. 62, Taf. IV, Fig. 23. 
Diesen Namen hat der Autor der Art auf sehr kleine Gehäuse bezogen, welche 
nach ihm an der oberen, wie an der unteren Kante einen Sinus besitzen. 1 Die von 
mir zu der Art gestellten Gehäuse von St.-Cassian stimmen, wie ich schon einmal 
angegeben habe, mit den Angaben Koken’s sehr wohl überein. An der Identität 
zweifelte ich früher nicht und thue das auch jetzt nicht. 2 Wenn ich trotzdem es 
als meine Ansicht anführte, dass der untere Sinus im Sinne Koken’s fehle, so ist 
das auf folgenden Umstand zurückzuführen. Denkt man sich durch die Zuwachs¬ 
streifen der Unterseite eine Ebene gelegt, so fällt dieselbe fast mit dem Verlauf 
des unteren Sinus, mit dem auf der Basis, sowie mit dem nächst der Naht liegen¬ 
den Theile der Zuwachsstreifen zusammen. Der obere Sinus ergibt sich dann als 
sehr tiefe Bucht, während der untere Sinus sich gewöhnlich als eine ganz seichte 
Einbuchtung erkennen lässt, an manchen Stellen aber ganz fehlt. Betrachtet man 
nur die Apicalseite und Aussen fläche allein, so glaubt man in der That zwei 
nahezu gleichwertige Einbuchtungen zu erkennen. Bei der Zeichnung des E. cassia¬ 
nus in meiner Monographie ist die Zuwachsstreifung der Aussenseite (Vergrösserung) 
dem Thatsächlichen gegenüber, verkehrt gekrümmt dargestellt. — Das mochte 
Koken in der Annahme bestärken, dass ich seine Art nicht richtig identificiert 
habe. Während somit bisher nur ganz kleine Gehäuse, die wohl ein- und derselben 
Art angehören, als Euomph. cassianus bezeichnet wurden, liegt mir neuerdings aus 
den Cassianer Schichten ein grösseres Gehäuse vor, welches in Bezug auf die 
Zuwachsstreifung mit E. cassianus übereinstimmt, aber eine convexe Aussenfläche 
besitzt, somit in dieser Beziehung E. cirridioides m. näher steht. Das könnte ganz 
wohl einem höheren Altersstadium von E. cassianus entsprechen, wenn nicht die 
Differenz in der Aussenfläche bestände. 
Aus den Veszpremer Mergeln liegen drei Gehäuse von drei verschiedenen 
Fundorten vor, von welchen zwei zu Euomphalus cassianus in naher Beziehung 
stehen und höchst wahrscheinlich zu dieser Art zu stellen sind. 
Ein kleines Jugendexemplar vom Jeruzsälemhegy ist beiläufig von der Grösse 
der typischen Gehäuse des E. cassianus, die Zuwachsstreifen sind auf der Apical- 
fläche und auf der Basisfläche hie und da grobfaltig ausgebildet, auf der Seiten¬ 
fläche leider nicht gut zu erkennen, so dass man darüber im Zweifel bleibt, ob 
1 Neues Jahrb. f. Min., Beil.-Bd. VI, 1889, p. 416, Taf. XIV, Fig. 2. 
■ L. c. p. 62. — 3 Ebendort. 
