52 
Trias- Gastropoden des Baku nyer Waldes. 
1889. Guidonia Songavati De Stefani : Le pieglie delle A!pi Apuane; Ist. st. 
sup. prat. e di perf. in Firenze ser. sc. fis. e nat., p. 19—20, mit Textfig. 
1892. Turbo solitarius F. Bassani : Rend. Acc. sc. fis. e mat. Napoli, p. 178. 
1893. Guidonia Songavatii F. Bassani: Fossili nella dolomia triasica dei dint. 
di Mercato S. Severino; Atti R. Ac. d. sc. fis. e mat. di Napoli, vol. V, 
ser. 2, Nr. 9, p. 4, Fig. 1. 
Vorstehende Citaten-Liste enthält nur die palaeontologisch wichtigen Arbei¬ 
ten, zum geringen Theile aber jene Literatur, wo nur einfache Angaben des Vor¬ 
kommens enthalten ist. 
Diese Art ist weder ein Turbo, noch ein Trochus, noch eine Delphinula; das 
hat allerdings schon De Stefani erkannt, als er dafür ein neues Genus Guidonia » 
aufstellte. Aber er bezieht sich nur auf die Gestalt, indem er sagt: La conchiglia 
quasi rettangolare, a base molto convessa, a giri rettangolari, scalariformi con aper- 
tura rotonda, senza opercolo solido». Wie das letztere Merkmal ermittelt wurde, 
ist und bleibt ein Räthsel ! 
Dabei wurde aber auf die Anwachsstreifen kein Gewicht gelegt. Dieselben 
krümmen sich zum supramarginalen Kiele tiefbuchtig zurück, welcher letztere daher 
einen Schlitzkiel darstellt und das Fossil zu den Pleurotomariiden verweist. 
Dass die Art aber am besten bei der Gattung Worthenia untergebracht 
würde, ergiebt die Form der typischen Gehäuse mit zwei Seitenkanten. Dass eine 
der Abbildungen bei Stoppani von Dclph. Escheri (Fig. 14) den unteren Kiel viel 
weniger deutlich erkennen lässt als seine Delph. Tnzini (1. c. Fig. 20), ist wohl 
eine unangenehme Complication, doch ist z. B. wieder die andere Abbildung 
eines Steinkernes von Delph. Escheri (Fig. 12) ganz deutlich mit dem unteren 
Kiel versehen. 
Die Zuwachsstreifen lassen sich an Abdrücken der Gehäuse gut verfolgen, 
wogegen den Schlitz der Mündung die Steinkerne in der Mündungsregion oft 
erkennen lassen. Bezüglich beider Eigenschaften liegen mir gute Exemplare sowohl 
aus dem Bakony, als auch aus Südtirol 1 vor. Hier sind indessen nur die Exem¬ 
plare des Bakony zur Abbildung gebracht worden. 
Die erste Abbildung der Art rührt möglicher Weise von Costa her. Wenn 
wirklich sein Troclms contabulatus aus dem Neapolitanischen Gebiete mit Turbo 
solitarius identisch sein sollte, wie mehrfach angenommen wurde, so hätte dieser 
Name die Priorität vor allen von Stoppani herrührenden, den einen «Neritopsis ? 
Oldae » ausgenommen. Die von Costa gegebene Abbildung würde der Identität 
mit Turbo solitarius wohl beläufig entsprechen, ist indessen aber doch recht un¬ 
genügend, um diese Identität sicher zu erweisen. Indem z. B. Bassani in seiner 
Synonymen-Liste einige von Stoppani herrührende Namen mit den Jahreszahlen 
1860—65 versieht, lässt er darüber im Zweifel, in welchem der Jahre die Publi- 
cation des betreffenden Namens erfolgte. Ich suchte diesem Übelstande abzuhelfen. 
Neritopsis Oldae wurde in der ersten Lieferung des Werkes Stoppani’s abge¬ 
bildet, also darf man dafür das Jahr 1860 ansetzen. Ebenso klar ist es, dass die 
übrigen Namen, welche in Betracht kommen, da sie im «Appendice» des Werkes 
enthalten sind, nicht vor 1865 veröffentlicht sein konnten. 
Hier von den Herren M. Vacek und Dr. A. Bittner gesammelt. 
