c. 
NACHTRÄGE ZUR KENNTNIS DER VESZPREMER 
MERGEL. 
Die Mergel vom Nordende der Petöfigasse, aus dem Fundamente des Neu¬ 
baus links vom Hause des Herrn Csete sind 8—10 m mächtig und im Hangen¬ 
den wie im Liegenden von grauen Kalkplatten begrenzt. 
Sie enthalten Anoplophora Pappi n. sp und Macrodus gepidicus Frech (Nach¬ 
träge zu den Zweischalern etc.; Resultate der wissenschaftlichen Erforschung des 
Balatonsees p. 17). Das erste sehr häufige Vorkommen wird aus Profil VI, Schicht b 
zitiert; aus der Petöfigasse liegt ein Exemplar vor, das jedoch doppelt so gross 
ist, wie die Stücke von Profil VI. 
Anoplophora torreana n. sp. 
(Tat. VIII, Fig. 6 und 7.) 
Die grosse, schöne, flachgewölbte Muschel (Taf. VIII, Fig. 6) erinnert auf 
den ersten Anblick etwas an die « Myaciten » bezw. Pleuromyen des deutschen 
Muschelkalkes Insbesondere ist die Abstutzung der Vorderseite ganz ähnlich wie 
bei Pleuromya musculoides Schl. sp. (Alberti: Trias Taf. III, Fig. 6.) 
Doch ergeben weitere Vergleiche, dass der nach hinten ausgebogene Verlauf 
der Anwachsstreifen und der davon abhängige Schlossumriss auf Anoplophora hinweist. 
Unter diesen Formen steht die neue Art der bekannten A. Muensteri Wissm 
vom Heiligkreuz im Gadertal nahe. Die Ähnlichkeit mit der Abbildung bei Alberti 
(1. c. Taf. III, Fig. 9) ist sogar grösser als mit den BiTTNERschen Figuren (Lamelli- 
branchiaten von St. Cassian Taf. I, Fig. 22, 23). Der Unterschied gegenüber der 
Cassian-Heiligkreuzer Art bildet die Abstumpfung der Vorderseite und der — 
besonders bei jungen Exemplaren hervortretende — stärker gerundete Umriss. 
Der Umriss junger Exemplare erinnert an « Litliophagus Anzelianus Bittn. 
(Lamellibranchiaten-Trias des Bakony p. 21, Taf. VIII, Fig. 7—10). Doch ist diese 
— generisch nicht näher bestimmbare — Form viel stärker gewölbt und vorn 
unten gerundet, nicht stumpfwinkelig begrenzt. 
Eine weitere Ähnlichkeit besteht ferner in der Ausbildung der Hinterseite 
mit Pleuromya ? ambigua Bittn., bei welcher jedoch der Vorderteil der Schale viel 
weiter ausgedehnt ist. Auch diese Form bezeichnet Bittner als «in mehrfacher 
Hinsicht zweifelhaft», was übrigens für die meisten hierher gehörenden'zahnlosen 
Muscheln gilt. Die weitere Vermutung Bittners, dass Pleuromya ambigua besser 
