22 
Pyogene Kokken. Aetiologie der Peritonitis. 
hindern, und zählt als solche folgende auf: 1) einen Kampf zwischen 
Zellen und Parasiten, 2) einen Kampf zwischen dem pyogenen und dem 
später aufgelegten Parasiten, 3) einen localen oder allgemeinen Kampf 
im Organismus zwischen den chemischen Producten der beiden Mikro¬ 
organismenarten, und entscheidet sich schliesslich zu Gunsten der sub 1 
angenommenen Ursache im Sinne der Metschnikoff’ sehen Theorie 
Bordoni- Uff'reduzzi. 
Waterhouse (81) hat, veranlasst durch die widersprechenden Er¬ 
gebnisse der Arbeiten von Grawitz und Pawlowsky * 2 die Frage nach 
der Entstehung der Peritonitis im Orth’ sehen Laboratorium 
noch einmal experimentell in Angriff genommen. Die Versuche, 
welche meist an Kaninchen, zuweilen auch an Meerschweinchen, 
Ratten und Katzen zur Ausführung gelangten, berühren eine Reihe 
der verschiedensten Punkte, und so müssen wir uns darauf beschrän¬ 
ken, an dieser Stelle nur die wesentlichsten Resultate kurz hervor¬ 
zuheben. In Uebereinstimmung mit Grawitz fand W. zunächst, dass 
man grosse Mengen von Staphylokokkus aureus, Streptokokkus pyo¬ 
genes, Bac. pyocyaneus, Kaninchendarmbacillen mit destillirtem Wasser 
in die Bauchhöhle einspritzen kann, ohne dass eine Peritonitis ent¬ 
steht. Auch wenn anstatt des destillirten Wassers Harn oder Blut 
als Aufschwemmungsflüssigkeit benutzt wird, bleibt der Erfolg der 
gleiche, und der Ausgang wird erst in dem Augenblicke ein anderer, 
wo die Bacterien zugleich mit schwer resorbirbaren Substanzen 
Zutritt zur Bauchhöhle finden, sich im Schutze der letzteren vermehren 
und eine Peritonitis erzeugen können. Als besonders auffallend in dieser 
Hinsicht bezeichnet der Verf. selbst die Thatsache, dass schon erbs- 
grosse Blutgerinnsel imstande sind, so den Eiterkokken zum Siege 
zu verhelfen. 
Wie schon zahlreiche Untersucher vor ihm hat auch W. die Beob¬ 
achtung gemacht, dass frischer Eiter oder peritonitisches Exsudat 
eine unvergleichlich viel grössere Wirksamkeit besitzt, als die auf un¬ 
seren künstlichen Nährböden fortgezüchteten Culturen. Sehr geringe 
Mengen des ersteren genügen, um mit Sicherheit eine Bauchfellentzün¬ 
dung hervorzurufen, eine Erscheinung, die vom Verf. wesentlich auf 
Rechnung der mitübertragenen Stoffwechselerzeugnisse gesetzt wird. 
Während einfache gut vernähte Schnittwunden der Bauch¬ 
decken und des Bauchfells keinen ,locus min. res.’ darstellen, d. h. nicht 
etwa eine bevorzugte Ansiedelungsstätte der in die Bauchhöhle ein- 
0 Könnte die von S. gefundene Thatsache nicht auf noch einfachere 
Weise durch das mechanische Hinderniss erklärt werden, welches das neu- 
gebildete Bindegewebe der Eiterfläche dem Eindringen der Mikroorganismen 
entgegensetzt ? Ref. 
2 ) Vergl. Jahresber. V (1889). Ref. 
