32 Pyogene Kokken. Vorkommen tlers. bei eitriger Dermatitis, 
bei acuter Osteomyelitis. 
selben regelmässig fast in Reincultur den Staphylokokkus pyo¬ 
genes aureus, dessen Fähigkeit, fibrinöse Exsudate zu bilden, auch 
von anderer Seite (Guttmann, Wyssokowitsch, Orth) bereits hervor¬ 
gehoben ist*. C. Fr denket 
V. Selileil (75) hat in mehreren Fällen, in welchen durch An¬ 
wendung von Medicamenten neben der ursprünglichen Hautkrankheit 
eine eitrige Dermatitis hervorgerufen worden war, den Eiter bacterio- 
logisch untersucht, und fand dabei in einer Gruppe von Fällen voll¬ 
kommenes Fehlen von Mikroorganismen, in einer anderen Reihe zahl¬ 
reiches Vorkommen derselben. In die erste Gruppe zählten: 
Dermatitis nach 2proc. Sublimatsalbe bei Lupus, 
„ „ Jodtinctur bei Pruritus hiemalis, 
„ „ Pyrogallolcollodium bei Lepra; 
in die zweite Gruppe zählten: 
Dermatitis nach lOproc. Pyrogallolsalbe bei Eczema seborrhoicum, 
„ „ Chrysarobinbehandlung eines Herp. tons. capill. 
und mehrerer anderer Fälle. 
S. schliesst daraus, dass auch an der Haut Eiterungen Vorkommen, 
welche ohne Mitwirkung pyogener Organismen entstehen 4 . Riehl. 
Lamielongue und Acliard (45) bestreiten, dass die acute 
Osteomyelitis allein durch den Staphyl. pyogenes aureus hervor¬ 
gerufen werde. Sie haben 13 Fälle bacteriologisch untersucht und nur 
4mal den eben erwähnten Mikroorganismus, 5mal den Staphyl. albus, 
4mal endlich Streptokokken angetroffen. C. Fraenhel. 
Rodet und Courmont (66) betonen gegenüber voranstehender Mit¬ 
theilung von Lannelongue und Achard, die als Ursache der acuten 
Osteomyelitis mehrere verschiedene Mikroorganismen ansprechen wol¬ 
len, dass da, wo es sich um eine echte, an den Epiphysenenden der Knochen 
localisirte Eiterung derselben handele, stets nur der Staphyl. gefun¬ 
den werde. An anderen Stellen auftretende eitrige Processe könnten 
allerdings auch durch andere Bacterien veranlasst werden, und wenn 
man jede im Verlaufe irgend einer Infectionskrankheit entstehende 
Knocheneiterung als Osteomyelitis acuta bezeichne, so könne sich die 
Aetiologie dieser Affection freilich unter einem recht wechselnden Bilde 
darstellen. Wenn L. u. A. von einem Gegensätze zwischen Staphyl. 
aureus und albus sprächen, so sei zu bemerken, dass dies nicht 
zwei verschiedene Mikroorganismen, sondern nur leichte Abweichun¬ 
gen derselben Art seien**. G. Fraenhel. 
*) Cf. auch E. Fraenkel, Jaliresber. IV (1888), p. 16/17. Baumgarten. 
*) Die genannten Resultate wurden durch das vom Verf. anderwärts be¬ 
schriebene Verfahren der Mischcultur auf Agargelatine gewonnen. Ref. 
**) Cf. oben (p. 13) die bez. Entgegnung von Lannelongüe und Achard. 
Baumgarten. 
