46 Pyogene Kokken. Aetiologisclie Beziehung derselben 
zur sympathischen Ophthalmie’, zur ,neuroparalytischen Keratitis’. 
2 Fällen in die vordere Augenkammer gespritzt; beim Diplokokkus 
pneum. Fraenkel wurde Blut einer eben zu Grunde gegangenen Maus 
mit sterilisirtem Wasser verdünnt. Es wurden 25 Kaninchen und 17 
Meerschweinchen geimpft. Die injicirten Culturen waren 2-3 Tage alt, 
theilweise aber auch älter bis zu 10 Tagen; 4 Thiere hatten eine kurz 
vorhergehende Infection überstanden, wodurch die Autoren den Wider¬ 
stand des zweiten Auges gegen die Mikroorganismen herabgesetzt zu 
haben glaubten. Die Details, welche sich an die Impfung anschlossen 
und bei den verschiedenen Thieren je nach der Art der injicirten Mikrobien 
etwas verschieden waren, übergehe ich. Die einzelnen Thiere befanden 
sich verschieden lange Zeit, bis zu 7 Monaten, in Beobachtung, ohne an 
Allgemeininfection zu Grunde zu gehen, ohne indessen auch Veränderungen 
am zweiten Auge zu zeigen, welche als sympathische hätten gedeutet 
werden können. Die Versuche, bei 4 Kaninchen Mikroorganismen im 
Verlaufe der Sehnervenbahn überhaupt nachzuweisen, hatten ein nega¬ 
tives Resultat. Die Autoren gingen zu dem Zweck in der Weise vor? 
dass sie den Schädel der Thiere nach dem Tode unter aseptischen 
Cautelen eröffneten, die Orbitaldächer aufbrachen, die Optici in Zu¬ 
sammenhang mit dem Chiasma lierauspräparirten, in sterilisirten Schäl¬ 
chen zerkleinerten und damit je 2 Gelatineplatten gossen. Verff. be¬ 
trachten die sympathische Ophthalmie als eine Lymphangitis und lassen 
es dahingestellt, welche Bacterienart dabei im Spiele ist und auf welcher 
Bahn sie von einem zum anderen Auge gelangt. Vossius. 
Kondor (41) giebt in seiner Arbeit zunächst einen geschichtlichen 
Ueberblick über die Lehre von der sympathischen Ophthalmie und 
ein kurzes Referat über diejenigen Publikationen, welche den infectiösen 
Ursprung des Leidens stützen, speciell über die Arbeiten von Deutsch¬ 
mann. Im Anschluss daran beschreibt er 7 Fälle aus der Strassburger 
Augenklinik. Hinsichtlich der klinischen Details sei auf das Original 
verwiesen; nur so viel sei erwähnt, dass in allen Fällen eine Verletzung 
des ersten Auges vorausgegangen und eine Infection mit grosser Wahr¬ 
scheinlichkeit als Ursache der Entzündung desselben anzunehmen war. In 
einem der enucleirten, primär afficirten Augen konnte der Autor Mikrokok¬ 
ken an verschiedenen Gewebspartieen, namentlich zwischen den Ciliarfort¬ 
sätzen nachweisen; Dr. Limboueg und Dr. Levy züchteten aus demselben 
Bulbus auf Fleischpeptonagar einen Spaltpilz, den sie als den Staphylok. 
pyog. aureus betrachteten. K. schliesst mit der Bemerkung, dass er 
aus seinen Fällen die Ueberzeugung gewonnen, die sympathische Oph¬ 
thalmie sei eine durch den Sehnervenapparat fortgepflanzte Entzündung 
mikrophytischen Ursprungs. Die von Deutschmann gewählte Bezeich¬ 
nung ,Ophthalmia migratoria’ sei zu acceptiren, weil sie die Aetiologie 
und das ganze Wesen des Processes am besten bezeichne. Vossius. 
E. y. Hippel (35) griff bei den immer noch widerstreitenden An- 
