71 
A. Fraenkel’s Pneumoniekokkus. 
Beziehung desselben zur Aetiologie der Meningitis. 
Virulenzgrade, sondern auch von anderen Umständen, wie z. B. der 
Alkalität des Nährbodens abhänge. Das Nicht-Gedeihen auf Blutserum 
besage nichts, so lange man nicht den Versuch auf verschiedenen 
Blutserumarten gemacht; auch sein aus Otitis gezüchteter, abgeschwäch¬ 
ter Pneumoniek. habe sich auf gewöhnlichem Blutserum fast garnicht 
entwickelt. Es bleibe also nur das „knäuelförmige Aussehen“ der 
Colonien, eine Folge der Kettenform der Mikrobien; dies genüge wohl 
eine Varietät, aber nicht eine neue Art eines Mikrobions zu cha- 
rakterisiren. 
Bonome (90) replizirte, dass B.-U. zu letzterer Behauptung nicht 
berechtigt, da er weder die Culturen noch die Thierversuche gesehen, 
welch 7 letztere ergaben, dass die Culturen dieses Pilzes Meerschweinchen, 
Mäuse, Kaninchen und Hunde in kurzer Zeit tödten, was nicht einem 
Pneumoniek. „im Entkräftungszustande“ entspricht. Das „rasche Er¬ 
löschen“ der Virulenz seiner Streptok. schon nach der 5. oder 6. Gene¬ 
ration sei nicht ein „Entkräftungszeichen“, wie beim Pneumoniek., da 
1) der abgeschwächte Pneumoniek. gewöhnlich 1 sehr gut als Saprophyt auf 
Agar weiter wächst, 2) die Streptok.-Culturen „nach 5 oder 6 Genera¬ 
tionen, d. h. wenn der Pilz nicht weiter wächst, immer Mäuse und 
Kaninchen, fast immer Meerschweinchen und Hunde tödten“ 2 . Ketten¬ 
bildung habe er bis zu 80 und mehr Gliedern gesehen ohne nachweis¬ 
baren Virulenzverlust. Von Blutserumarten habe er angewendet Kalbs¬ 
und Ochsenblutserum einfach oder mit Glycerin oder mit Pepton-Zucker 
— stets mit demselben negativen Erfolg. Rechne man zu Allem das 
Resultat der Versuche an Mäusen und Kaninchen — keine typische 
Septikämie bei der Maus; Befund langer, mit schwach färbbarer Kapsel 
versehenen Ketten im Kaninchenblute — so habe man genug Kenn¬ 
zeichen, um eine besondere Bacterienart zu charakterisiren 3 . 
A. Freudenberg. 
0 Sehr häufig aber auch nicht! Ref. 
2 ) Diese Angabe widerspricht freilich völlig dem Satze in der ersten 
'Erwiderung Bonome’s p. 403, dass sein Streptok. „schon in der 5. oder 6. Gene¬ 
ration durch tägliche Ueberpflanzung in gewöhnliches Agar-Pepton seine Viru¬ 
lenz verliert“. Ref. 
3 ) Wenn Ref. zu der Controverse zwischen Bonome und B.-Uffreduzzi 
hier Stellung nehmen darf, so möchte er aussprechen, dass auch er dazu neigt, 
verschiedene, neuerdings (von Bonome, Foä u. A.) gefundene Pneumok.-ähn¬ 
liche Mikroorganismen als Varietäten dieser Mikrobien, und nicht als besondere 
Arten aufzufassen, wie er dies ja gegenüber der Arbeit von Fol schon im 
vorigen Jahresbericht des Näheren ausgeführt hat (vergl. dort p. 64 Anmerkung). 
Trotzdem meint er aber, dass man — wie es übrigens auch B.-U. in dem ur¬ 
sprünglichen Referate gethan — hier vorläufig nur von einem „wahrscheinlich“ 
sprechen kann, und dass man die Berechtigung desjenigen, welchem eventuelle 
kleine Unterschiede zur Aufstellung einer bes onderen Bacterienart genügen, 
vorläufig nicht gut mit Sicherheit anfechten kann. Die Frage ist hier —• 
