Mikrobienbefunde bei Influenza. 
89 
Otitis media nach Influenza (Fälle von Weber-Liel) — lmal als 
Reincultur, lmal neben Staphylok. albus — nachgewiesen, sowie ein¬ 
mal als Reincultur im ante mortem entnommenen Milz safte. Denselben 
Streptok. hatte F. übrigens schon im Sommmer 1889 im Sputum von 
2 Husaren nachgewiesen, die mit influenzakranken Pferden zu thun 
gehabt und darauf an Katarrhen des Respirationsapparates erkrankt 
waren. 
F. steht nicht an, die Streptok.-Pneumonien ihrem Wesen nach in 
innern Zusammenhang zu bringen mit dem Influenzaprocesse, veranlasst 
durch die Localisation des Influenzaerregers, als welcher dementspre¬ 
chend mit Wahrscheinlichkeit dieser Streptok. anzunehmen wäre, in der 
Lunge. Für diese Auffassung spricht nach F., dass er keinen Fall 
dieser Pneumonien ohne gleichzeitige Influenzaerscheinungen gesehen, 
dass die Pneumonie häufig das erste Symptom der Influenza darstellt, 
ferner dass kein zwingender Grund zur Annahme einer secundären oder 
nur zufälligen Natur dieser Pneumonien vorhanden, endlich der Befund 
desselben Streptok. durch Ribbert in Fällen von reiner Grippe, sowie 
der Nachweis desselben durch ihn selbst auch in andern die Influenza 
complicirenden Organerkrankungen — in der Bronchitis, im Mittel¬ 
ohreiter, im Pericard 1 und in der Milz. A. Freudenberg. 
Danco (129) schildert in seiner unter der Aegide Finkler’s ver¬ 
fassten Dissertation genauer die 2 Sectionen und einige andere Fälle, 
auf welche sich die Arbeit Finkler’s stützt, und giebt auch genauer 
den bacteriologischen Befund und die in F.’s Vortrag nicht dargelegte 
bacteriologische Technik. Es wurden meistens primär Agarstrich-, resp. 
Gelatinestrich- und Gelatinestich-Culturen angelegt, nur selten primäre 
Plattenculturen. Verdünnung bei der Aussaat, resp. Anlegung einer 
zweiten und s. f. Platte aus der ersten sofort bei der Aussaat 
scheint gar nicht geübt zu sein. Ebenso wenig wurden primäre 
Mäuseimpfungen vorgenommen 2 . A. Freudenberg, 
Duponchel (131) hat die, auch von Andern constatirten, Eigen- 
9 Ueber den Nachweis im Pericard hat Ref. in der vorliegenden Arbeit 
keine weitere Angabe gefunden. Die Gründe, die F. für seine Auffassung 
hier geltend macht, dürften wohl kaum genügen, den Streptok. als Erreger 
der Influenza zu bezeichnen und werden auch durch die abweichenden Resul¬ 
tate anderer Untersucher widerlegt. Ref. 
2 ) Dass dabei etwa vorhandene Pneumoniek. bei ihrem zarten Wachsthum 
von den kräftigen Colonien der Streptok. und Staphylok. überwuchert resp. unter¬ 
drückt und so leicht übersehen werden konnten, ist ersichtlich. Das Nicht- 
Vorhandensein von Pneumoniediplok. kann daher in den FiNKi.ER’schen Fällen 
nur als wahrscheinlich, nicht als absolut sicher bezeichnet werden. Ueber 
die Wichtigkeit der primären Mäuseimpfung vergl. Gamaleia, Jahresbericht IV 
(1888) p. 45 sowie Jahresber. V (1889) p. 68 Anmerk. 1. Ref. 
