102 
Mibrobienbefunde bei Influenza. 
jedesmal acute Rhinitis und Bronchitis, 7mal eine croupöse Pneu¬ 
monie 1 (einmal davon mit Lungenabscess), 2mal Bronchopneu¬ 
monien, 3mal Pleuritis (lmal ohne, 2mal mit Pneumonie). In 
den pneumonischen Processen und den damit zusammenhängenden pleu- 
ritischen Exsudaten konnte jedes Mal der Pneumoniediplok. nachgewiesen 
werden; aus der Pleuritis ohne Pneumonie ging bei der Cultur nur der 
Streptok. pyog. auf, doch machte das mikroskopische Bild wahrschein¬ 
lich, dass neben ihm auch noch der Pneumoniek. vorhanden; in dem 
Lungenabscess fanden sich Staphylok. (nur mikroskopisch untersucht). 
Anhangsweise theilt W. mit, dass er in einem Falle von hämor¬ 
rhagischer Enteritis (wahrscheinlich nach Influenza entstanden) und in 
einem Falle von croupöser Enteritis bei lobärer Pleuropneumonie im 
Darm ebenfalls den Pneumoniek. gefunden hat. 
Als Gesammtresultat aus W.’s Untersuchungen ergiebt sich also, 
dass er sowohl im Sputum der Influenzakranken als auch in den patho¬ 
logischen Processen der Leichen nahezu ausschliesslich eine Bacterienart 
nachgewiesen, welche in den Hauptmerkmalen mit dem Pneumonie¬ 
diplok. übereinstimmt. Die kleinen Abweichungen, die er gefunden, 
hält W. vorläufig nicht für genügend, um daraus eine besondere Species 
zu construiren, er fasst sie als Modificationen auf, „welche der Diplok. 
pneumoniae in seinem biologischen Verhalten durch gewisse äussere, nicht 
immer mit Bestimmtheit anzugebende Einflüsse erleiden kann und die 
in analoger Weise auch bei andern Bacterien beobachtet werden“. Dem¬ 
gemäss neigt W. auch zu der Ansicht hin, dass es sich bei dem Befunde 
um eine — allerdings für den Verlauf der Erkrankung sehr wesentliche, 
unter Umständen sogar Ausschlag gebende— Secundärinvasion 
handelt, um so mehr, da sich aus den bisher bekannten Eigenschaften 
der Diplok. pneumoniae die epidemische Ausbreitung der Influenza 
schlechterdings nicht erklären lässt, wenngleich W. nicht verkennt, dass 
Manches — wie die Constanz des Diplok.-Befundes auch im frühen 
Stadium der Krankheit, die Abnahme in der Reconvalescenz, der klinische 
Verlauf der Erkrankung — dafür spräche, in dem gefundenen Diplok. 
den Erreger der Influenza zu sehen. A. Freudenberg. 
Prior’ s (157) sehr sorgfältige und auf umsichtigen, stets durch 
Cultur- und Thierversuche controllirten Untersuchungen beruhende Arbeit 
ist darum von besonderer Wichtigkeit, weil er insbesondere die Sputa 
— aber auch die anderen Krankheitsproducte — in allen Fällen nicht 
nur 1 Mal, sondern durch den ganzen Verlauf der Erkran¬ 
kung hin in kurzen Zwischenräumen untersucht hat, und weil 
l ) „wobei aber 2mal die erkrankte Lungenparthie nicht vollständig luft¬ 
leer war und ihre Schnittfläche keine ausgesprochene Körnung zeigte.“ Dies 
würde der Schilderung von Ribbert und Finkler entsprechen. Ref, 
