Mikrobienbefunde bei Influenza. 
111 
dafür, dass der Mikroorg. II günstigere Bedingungen für die Entwick¬ 
lung anderer Mikroorganismen schafft, und weist auf die Analogie hin, 
mit den Complicationen und Secundärinvasionen bei der menschlichen 
Influenza. Die auffallende Verschiedenheit der bacteriologischen Resul¬ 
tate der verschiedenen Untersucher würde dann so begründet sein, dass 
der eigentliche Erreger der Influenza überall der gleiche war, dass er 
in Bonn und Strassburg wie in Wien und Prag den Nährboden vor¬ 
bereitet, dass aber an dem einen Orte der Streptok., an dem andern der 
Pneumoniek., oder zu einer Zeit dieser und später jener oder auch ein 
Staphylok. zu den entsprechend vorbereiteten Organen den Zutritt fand. 
Dass andere Untersucher den Mikroorganismus im Blute Influenza¬ 
kranker nicht gefunden, erklärte F. aus den Eigenschaften des Mikro- 
bions, das bei seinem schnellen Verlust der Färbbarkeit im Blute und der 
nur mikroskopischen Sichtbarkeit der Culturen aus dem Blute leicht zu 
übersehen, auch entsprechend seinem schnellen Verschwinden aus dem 
Blute nur im Beginn der Erkrankung nachzuweisen sei. Für möglich 
hält er es, dass der Mikroorgan. II mit den von Seifert nur mikro¬ 
skopisch gesehenen identisch ist * *. A. Freudenberg. 
Heitler (138) giebt kurz an, bei 15 Sectionen von croupöser 
Pneumonie nach Influenza 13mal den FRAENKEi/schen Pneu¬ 
moniek., 2mal den Streptok. pyog. gefunden zu haben („von 
letzteren war der eine ein Fall von genuiner Pneumonie“, der andere 
ein Fall von Pneumonie mit Angina phlegmonosa complicirt). 
A. Freudenberg. 
Dache (128) züchtete in 5 Sectionsfällen von Pneumonie nach 
Influenza jedesmal aus den Lungen den Fraenkel’ sehen Pneumok. zu- 
Mikroorg. II in der von ihm selbst ausgenutzten und wieder sterilisirten Bouil¬ 
lon von Neuem, wenn auch schwächer. Ref. 
*) Es ist klar, dass der Werth der F.’sclien Arbeit nicht darin liegt, dass 
er einen Mikroorganismus aus dem Blute eines oder zweier Influenzakranken 
gezüchtet, um so weniger, da sein initiales Züchtungsverfahren keineswegs 
einwandsfrei ist. Er hat nicht unmittelbar aus dem Blute Plattenculturen 
angelegt, sondern äusserer Gründe halber nur eine Stichcultur in Gelatine, 
und hat erst nach zwei Tagen daraus Platten gegossen. Der Werth der Ar¬ 
beit liegt vielmehr darin, dass er einen Mikroorganismus gefunden, dem man 
es nach seinen Eigenschaften und nach dem Resultate der mit ihm angestellten 
Thierversuche wohl Zutrauen kann, dass er der Erreger der Influenza sein 
kann, und von dem man es andrerseits event. leicht begreifen kann, dass er 
von andern Beobachtern übersehen worden ist. Ob dieser Mikroorganismus 
der Erreger der Influenza ist, das können nur weitere Untersuchungen bei 
neuen Influenza-Epidemien lehren, die auf die Eigenschaften des FiscHEL’schen 
Mikroorganismus II vollste Rücksicht nehmen, dabei aber an einem viel 
grösseren Krankenmateriale angestellt werden müssten. Unter allen Umständen 
aber hat F. die bacteriologische Wissenschaft um die Kenntniss eines überaus 
interessanten Mikroorganismus vermehrt. Ref. 
