130 Gonorrhoe-Kokkus. Diagnostische Bedeutung desselben. 
8 Tage nach dem Attentat keine Gonorrhoe; in dem eitrigen Secret 
der Vagina der Kinder wurden in allen Fällen G.-K. gefunden und 
zwar 4mal in Reincultur, 2mal mit anderen Mikroorganismen vermischt; 
charakterisirt waren diese G.-K. durch ihr morphologisches Verhalten, 
ihre intracelluläre Lagerung, ihre Entfärbbarkeit nach Gram, endlich 
durch ihre Culturen (?). Die Verff. behaupten darnach, dass es ganz 
unmöglich sei, durch die bacteriologische Untersuchung zu entscheiden, 
ob eine Vulvo-Vaginitis gonorrhoisch sei oder nicht 1 . 
Am ausführlichsten beschäftigt sich — speciell vom forensischen 
Standpunkt aus — Kratter (134) mit der diagnostischen Bedeutung der 
G.-K. Er stellt sich vollständig auf den von Neisser 2 präcisirten 
Standpunkt und erkennt auf Grund eigener Untersuchungen die Rich¬ 
tigkeit der von Neisser ausgesprochenen Sätze an. In 2 Fällen von 
Stuprum hat er die Diagnose der Gonorrhoe durch die mikroskopische 
Exploration des Secrets mit Bestimmtheit stellen können und zieht aus 
diesen Erfahrungen folgende, in forensischen Kreisen bisher zu wenig 
berücksichtigte Schlüsse: 1) Die Entscheidung, ob eine (nach Stuprum 
aufgetretene) blennorrhoische Entzündung traumatisch oder infectiös sei, 
kann nur durch eine bacteriologische Untersuchung erbracht werden. 
2) Der positive Ausfall der von nun ab in der forensischen Praxis un¬ 
erlässlichen gerichtlich-bacteriologischen Untersuchung solcher Fälle, d.h. 
der sichere Nachweis von G.-K. beweist: a) dass die betreffende Er¬ 
krankung Gonorrhoe sei; b) dass die Uebertragung mit allergrösster 
Wahrscheinlichkeit durch einen geschlechtlichen Act erfolgt sei, da an- 
J ) Der Bericht der Verff. ist zu wenig ausführlich, als dass man die 
Fehlerquellen, welche ihrer Beobachtung zu Grunde liegen, im Einzelnen auf¬ 
decken könnte. Nur 3 Punkte seien hier hervorgehoben: einmal, dass V. und 
B. ihre G.-K. durch das Culturverfahren nachgewiesen haben wollen, aber nicht 
angeben, durch welches; es scheint demnach ein in Frankreich noch sehr ver¬ 
breiteter Irrthum zu sein, dass G.-K. auch auf den gewöhnlich gebrauchten Nähr¬ 
böden wachsen; 2) dass die Verff., wie auch Kratter (s. u.), nicht berücksich¬ 
tigen, dass die Vulvo-Vaginitis keineswegs immer, vielleicht auch nicht in der 
Mehrzahl der Fälle, einer sexuellen Ansteckung (Stuprum) ihre Entstehung ver¬ 
dankt, sondern dass, wie aus den Beobachtungen der bekannten Endemien und 
vielen einzelnen Fällen hervorgeht, gerade bei Kindern die gonorrhoische In- 
fection vielfach durch mittelbare Uebertragung (Gebrauchsgegenstände etc.) 
zu Stande kommt und dass sie lange unentdeckt bleiben kann; endlich 3) dass 
die gewöhnlich vorgenommene Untersuchung der Männer auf Gonorrhoe (Aus¬ 
pressen von Secret) keineswegs genügt; es giebt eine Gonorrhoe auch beim 
Manne, die absolut latent verläuft, und bei der nur die genaue Untersuchung 
der allerdings wohl stets vorhandenen Urethralfäden, speciell derjenigen aus der 
Urethra poster. (cf. Jahresber. V (1889) p. 104) die Diagnose ermöglicht. Wir 
haben erst jüngst einen ebenfalls criminalistischen Fall gesehen, in dem nur 
durch diese Untersuchung die Erkrankung des Verbrechers nachgewiesen werden 
konnte. Ref. 
*) Cf. Jahresber. V (1889) p. 101. Ref. 
