Milzbrandbacillus. Milzbrand weisser Ratten. 163 
Beziehung der Phagocytose zur Immunität gegen Milzbrand. 
sich im Taubenkörper. (Letztere Angabe stützt sich auf eine Mittheilung 
von Roux) 1 . Petruschky. 
Metschllikoff (280) giebt zunächst eine Uebersicht über die Er¬ 
gebnisse der Arbeiten von Loeffler 2 , Feser 3 , Straus 4 , Hess 5 , v. 
Christmas-Dirckinck-Holmfeld 6 , Behring 7 , Frank 8 , Charrinu. Roger 9 , 
die sich ganz oder theilweise mit dem Milzbrand weisser Ratten 
beschäftigen. Seine eigene Nachprüfung dieser Ergebnisse begann M. 
damit, dass er zunächst die allgemein als sehr hochgradig angenommene 
Widerstandsfähigkeit weisser Ratten gegen Milzbrand auf die Probe 
stellte, wobei sämmtliche ihm selbst zugänglichen und aus Zürich durch 
Klebs, sowie aus Bonn durch Vermittelung C. Fraenkel’s ihm über¬ 
wiesenen weissen Ratten bis auf zwei durch wiederholte Milzbrand¬ 
impfungen schliesslich zu Tode gebracht werden konnten. Der ersten 
Impfung erlagen nur wenige Ratten. Von 8 Ratten aus Bonn starb je 
eine nach der ersten resp. dritten, 4 nach der zweiten Impfung mit 
Milzbrand; die benutzten Mengen des Infectionsmaterials und die Zwi¬ 
schenräume zwischen den Infectionen werden nicht angegeben. Von ‘ 
2 überlebenden Ratten starb ein Weibchen, welches 4Milzbrandinfectionen 
überstanden hatte, an „Puerperal-Peritonitis“ (die Jungen erlagen sämmt- 
lich der ersten Milzbrandinfection); die andere alte Ratte war vollkom¬ 
men widerstandsfähig gegen Milzbrand und wurde dem Studium der 
pathologisch-anatomischen Erscheinungen im Unterhautzellgewebe ge¬ 
opfert. Durch Ueberimpfung von Ratte zu Ratte erhielt M. ein ver¬ 
stärktes Virus, welches auch alte Ratten bei der ersten Infection tödtete 
und auch gegenüber Meerschweinchen und Kaninchen erhöhte Virulenz 
zeigte. Aus diesen Gründen will M. eine „Immunität“ der weissen 
Ratten gegen den Milzbrand nicht anerkennen und glaubt damit auch 
die Erklärungen derselben durch Behring (starke Alkalescenz der Ge- 
') Will man selbst alle diese Daten als bewiesen hinnehmen, so kann 
daraus, wie eine einfache Ueberlegung erkennen lässt, doch kein irgendwie 
zwingender Beweis für den Kern der Theorie M.’s, dass die Phagocytose die 
Ursache der Immunität sei, entnommen werden. Ref. 
2 ) Mittheilungen a. d. Kaiserl. Gesundh.-Amt Bd. I, 1881, p. 162. Ref. 
3 ) Citirt bei Kitt: Deutsche Zeitschr. f. Thiermedizin 1886 p. 87. Ref. 
4 ) Straus, Le charbon 1887 p. 163: cf. Jahresber. III (1887) p. 113. Ref. 
5 ) ViRCHow’s Archiv Bd. CIX, 1887, p. 384: cf. Jahresber. III (1887) 
p. 396. Ref. 
6 ) Nord. med. Arkiv und Fortschr. d. Medicin Bd. V, 1887, p. 401: cf. 
Jahresber. III (1887) p. 400. Ref. 
7 ) Centralbl. f. klin. Medicin 1888 p. 681: cf. Jahresber. IV (1888) 
p. 423. Ref. 
8 ) Centralbl. f. Bacter. u. Paras. Bd. IV, 1888, No. 23/24: cf. Jahresber. 
IV (1888) p. 422. Ref. 
9 ) Comptes rendus de la soc. de biologie 1890, Jan. 24: cf. diesen Be¬ 
richt, Abschnitt: Allgemeine Mikrobiologie’. Ref. 
11 * 
