Rhinosklerombacillus. 207 
Unterscheidung vom Bacillus pneumoniae. Aetiologische Bedeutung. 
und zwar eine Frau, welche bereits seit 20 Jahren an dem Uebel litt, 
und bei welcher die Hauptveränderungen die Nase, den harten und 
weichen Gaumen betrafen, sowie einen jungen Mann, bei welchem das 
Septum Sitz der grössten Veränderungen war. 
R. wies bei dieser Gelegenheit auf sichere Zeichen hin, welche eine 
Unterscheidung der Rhinosklerombacillen von Pneumoniebacillen nament¬ 
lich in nicht zu alten Culturen gestatten. — In dieser Richtung führte 
er besonders folgende drei Momente an: 
1) Rhinoskleromculturen wachsen langsamer als die der Pneumonie¬ 
bacillen. 
2) Rhinoskleromculturen wachsen auf schief erstarrtem Agar gleich- 
mässig, mit vollkommen glatter Oberfläche, durchscheinend opalescirend 
grau, während die Culturen der Pneumoniebacillen eine ungleichmässige 
Oberfläche darbieten, weniger durchsichtig sind und eine weisslicli- 
streifige Zeichnung zeigen; besonders gut zu sehen an frischeren Culturen. 
3) Rhinoskleromculturen zeigen, gegen Licht entsprechend gehalten, 
deutlichen und stärkeren Perlmutterglanz, den man bei Pneumonie- 
bacillenculturen nur an den Rändern deutlich bemerkt. Diese Erschei¬ 
nung beruht wohl auf dem verschieden starken Wachsthum, da der 
Perlmutterglanz nur an dünneren Schichten deutlich zu sehen ist, also 
bei den langsamer wachsenden Rhinoskleromculturen deutlicher auf 
treten muss 1 . 
R. sieht die Bacillen als Ursache des Rhinoskleroms an, trotzdem 
auch ihm eine erfolgreiche Ueberimpfung auf Thiere (Kaninchen, Hunde, 
Meerschweinchen) nicht gelungen ist 2 . 
Paltauf (332) berichtet über 14 Fälle von Rhinosklerom, von 
denen 3 Fälle Veränderungen an der äusseren Nase und narbige oder 
infiltrirte Veränderungen am Gaumen und im Pharynx darboten; 5 Fälle 
zeigten primäre Larynx- und Trachealstenosen mit theils gar keinen, 
theils erst später aufgetretenen Veränderungen am Gaumen; in 3 Fällen, 
die ursprünglich für Lues gehalten wurden, bestanden im Larynx Nar¬ 
benbildungen, Knoten und exulcerirte Stellen; in 3 Fällen endlich waren 
0 Die Unterscheidungsmerkmale zwischen Rhinosklerombacterien und 
Pneumoniebacillen, wie sie R. angegeben hat, stimmen in den Hauptpunkten 
mit den bereits früher vom Ref. gemachten Angaben überein. (Cf. Jahresber. 
III (1887) p. 234.) Ref. 
2 ) Ebenso wie im Vorjahre gegenüber Wolkowitsch (Cf. Jahresber. V 
[1889] p. 225), so muss ich auch hier, gestützt auf meine Angaben in zwei 
Originalartikeln (Zeitschr. f. Heilkunde Bd. VIII. 1887, und Centralbl. f. 
Bacteriol. u. Paras. Bd. V, 1889, No. V) gegenüber R. die mir irrthümlich, 
vielleicht allerdings in Folge fehlerhafter Berichte in einem oder dem anderen 
Referirjournale, zugesprochene Ansicht, als hegte ich gegen die Bedeutung der 
Rhinosklerombacterien als Erreger des Rhinoskleroms irgend welche Zweifel, 
als unrichtig bezeichnen. Ref. 
