214 
Typhusbacillus. ,Varietäten’ desselben. 
361. Neumaim, H., Ueber Typhus-Bacillen im Urin (Berliner klin. 
Wochensckr. 1890, No. 6). — (S. 229) 
362. Orloff, L., Zur Aetiologie der den Typhus abdominalis complici- 
renden Eiterungen [Russisch] (Wratsch 1890, no. 4-6; Ref.: 
Centralbl. f. Bacter. u. Paras. Bd. VIII, 1890, p. 366). — (S. 223) 
363. Parietti, Metodo di ricerca del bacillo del tifo nelle acque pota- 
bili (Rivista d’igiene e sanitä publica 1890, no. 11). — (S. 232) 
364. Patella, Contributo alla etiologia delle complicazioni del tifo 
(Riforma medica 1890, no. 141 p. 842). — (S. 223) 
365. Final Report of the Royal Commission to report npon the 
sanitany Condition of Melbourne (Melbourne 1890). — 
(S. 233) 
366. Romberg, E., Beobachtungen über Leberabscesse beim Typbus 
abdominalis (Berliner klin. Wochenscbr. 1890, no. 9.) — (S. 224) 
367. Roth, Ueber Verbreitung des Typbus durch Milch (Deutsche 
Vierteljahrsschr. f. öffentl. Gesundheitspflege Bd. XXII, 1890, 
Heft 2). — (S. 234) 
368. Stagnitta, Sul valore diagnostico delle ricercbe batteriologiche nel 
tifo addominale (Riforma medica 1890, no. 239 e 240). — (S. 219) 
369. Vincent, Sur un nouveau procede d’isolement du bacille ty- 
phique dans l’eau (Comptes rend. hebdom. des seances de la 
biologie 1890, no. 5). — (S. 231) 
Babes (338), welcher die bisher über den Typh.-Bac. vorliegenden 
Beschreibungen nicht für ausreichend hält, um auf Grund derselben 
einen Bacillus im concreten Falle als Typh.-Bac. zu erkennen, hat ge¬ 
legentlich der Untersuchung einer Anzahl von Typhus-Leichen Bacillen 
gefunden, „welche mehr oder weniger constante Unterschiede vom Ver¬ 
halten der typischen Culturen erkennen Hessen“. Diese, nach Ansicht 
des Ref. mit Unrecht als „Varietäten“ des Typh.-Bac. bezeichneten 
Mikrobien, fanden sich, was mit den Beobachtungen des Ref. an dem 
hiesigen Typhusmaterial übrigens in Widerspruch steht, in vielen 
Typhus-Leichen neben dem typischen Bacillus. Es ist unmög¬ 
lich die Angaben des Verf.’s über das morphologische und culturelle 
Verhalten dieser sogen. „Varietäten“ in dem Rahmen eines Referats zu 
reproduciren, Interessenten seien auf das Original verwiesen. Es geht 
aus diesen Beschreibungen von B. nur das eine hervor, dass hier that- 
sächlich durchaus andere, mit den ächten Typh.-Bac. nicht zu verwech¬ 
selnde Bacterienformen Vorgelegen haben und Ref. hält es daher für 
inopportun und geeignet Verwirrung anzurichten, diese Bacterien als 
Varietäten des Typh.-Bac. hinzustellen. Ref. theilt auch keineswegs die 
Ansicht des Verf.’s, wenn er sagt, „überhaupt sind die Differenzen 
zwischen Typh.-Bac. und denselben sehr nahestehenden entweder solche, 
