Typhnsbacillus. Uebergang desselben in den Urin. 
220 
typhösen Nierenlympliomen constatirten Bac. mit Typh.-Bac. fest¬ 
gestellt. 
Die Lymphome selbst fasst K. als Öirecte Folge der Bac.-Ansiede- 
lung innerhalb der Nieren auf. Die Aehnlichkeit der meist dicht unter 
der Nierenkapsel sitzenden, wenn sie grösser sind deutlich keilförmig 
gestalteten, von einem ziemlich breiten, dunkelrothen Hof umgebenen 
Knötchen mit kleinen anämischen Niereninfarkten und der mehrmals 
von ihm erbrachte Nachweis, dass das zuführende Gefäss thrombosirt 
war, lässt dabei den Yerf. die Entstehung der Lymphome so deuten, 
dass infolge einer Gefässthrombose ein nekrotischer Bezirk im Nieren¬ 
parenchym gesetzt wird, in welchem die im Blute cursirenden Typh.- 
Bac. eine günstige Ansiedlungsstätte finden; durch den entzündungs¬ 
erregenden Reiz der Bac. findet dann eine Auswanderung weisser Blut¬ 
körperchen in die nekrotische Partie hinein statt, welche das Lymphom 
constituiren, während die fixen Gewebszellen der Umgebung die in der 
Peripherie des Lymphoms angeordneten epithelioiden Zellen produeiren. 
Bei Abheilung der Krankheit verfallen später die die Lymphome zu¬ 
sammensetzenden zelligen Elemente einer fettigen Degeneration, werden 
resorbirt und es bleibt eine kleine Narbe zurück. 
Verf. hat auch den Urin von 20 Typhuskranken auf Typh.-Bac. 
untersucht und in 3 Fällen dieselben gefunden. Das Auftreten derselben 
im Harn gehört einer späteren Krankheitsperiode an und auch die 
Nierenlymphome findet man erst vom Ende der 2. resp. Anfang der 
3. Krankheitswoche an. In einem gewissen Stadium ihrer Entwicklung 
gehen nach Verf. aus den Lymphomen die Typhusbacillen in den Harn 
über und man darf seiner Meinung nach annehmen, dass dies der ge¬ 
wöhnliche, vielleicht auch der einzige Weg (beim Menschen) für den 
Uebergang der Typh.-Bac. aus den Nierengefässen in den Harn ist. Troje. 
Den Untersuchungen Neumann’s (361) liegen 48 Fälle von Ab¬ 
dominaltyphus zu Grunde, von denen bei 11 die Anwesenheit von Typh.- 
Bac. im Urin festgestellt wurde. Bei nur einigermaassen reichlichem 
Gehalt des Urins an Bac. gelingt der Nachweis auch mikroskopisch. 
N. hat aber bei seinen Untersuchungen selbstverständlich auch das 
Culturverfahren regelmässig in Anwendung gezogen. Dabei stellte sich 
heraus, dass sich in allen seinen Fällen die Bac. ohne anderweitige Ver¬ 
unreinigung im Urin vorfanden. Auffallend häufig bestand in den N.’schen 
Fällen starke Roseola, welche sogar 2mal zu der Diagnose Flecktyphus 
Anlass gegeben hatte. Erst der Nachweis der Typh.-Bac. gestattete, 
letztere zurückzuweisen. Eiweiss war in den von N. beobachteten Fällen 
nicht oder nur in Spuren vorhanden. Die Prognose der Krankheit 
wird durch das Auftreten der Typh.-Bac. im Urin nicht ungünstig 
beeinflusst, wie denn überhaupt das Erscheinen der Bac. im Urin nicht 
auf eine entzündliche Veränderung des Nierenparenchyms zu schliessen 
