330 KusBs-LöppLBR’scher ,Diphtheriebacillus’. Literatur. Aetiologische 
Bedeutung desselben. 
530. Löffler, F. , Bemerkungen zu der Arbeit von Prof. E. Klein 
,Zur Aetiologie der Diphtherie’ (Centralbl. f. Bacter. u. Paras. 
Bd. VII, 1890, No. 17). — (S. 334) 
531. Löffler, F., Der gegenwärtige Stand der Frage nach der Ent¬ 
stehung der Diphtherie (Deutsche med. Wochenschr. 1890, 
No. 5 u. 6). — (S. 340) 
532. Löffler, F., Welche Maassregeln erscheinen gegen die Ver¬ 
breitung der Diphtherie geboten? (Berliner klin. Wochenschr. 
1890, No. 39). — (S. 340) 
533. Oertel, M. J., Ueber das diphtherische Gift und seine Wirkungs¬ 
weise (Deutsche med. Wochenschr. 1890, No. 45). — (S. 348) 
534. Roux, E., et A. Yersin, Contribution ä l’ötude de la diplitherie 
[3 e memoire] (Annales de l’Instit. Pasteur 1890; ed. ä part). 
— (S. 332) 
535. Ruffer, M. A., Preliminary note on the processes taking place 
in Diphtheritic Membrane (British Med. Journal 1890, no. 1543 
p. 202). — (S. 350) 
536. Sevestre, De l’angine scarlatineuse precoce pseudodiphtherique 
(La Semaine med. 1890, no. 21). — (S. 349) 
537. Spronck, C. H. H., Zur Kenntniss der pathogenen Bedeutung 
des KLEBS-LöEELER’schen Diphtheriebacillus (Centrbl. f. allgem. 
Pathol. und path. Anat. Bd. I, 1890, No. 7). — (S. 335) 
538. Tangl, F., Untersuchungen über die Diphtherie. Vorläufige Mit¬ 
theilung [Aus dem pathol. Institute in Tübingen.] (Centralbl. 
für allgemeine Pathol. und pathol. Anat. Bd. I, 1890, No. 25. 
— (S. 342) 
539. Wurtz et Bourges, Recherches bacteriologiques sur l’angine 
pseudo-diphtherique de la scarlatine (Archives de medecine 
experim. et d’anatomie pathol. 1890, no. 3). — (S. 349) 
Beck s (516) Arbeit liefert durch die gewissenhafte Untersuchung 
einer grossen Zahl von Fällen einen werthvollen Beitrag zur Frage nach 
der ätiologischen Bedeutung des Diphtheriebac. B. hat 52 Fälle von 
ausgesprochener Rachendiphtherie untersucht. Ausser diesen Fällen hat 
B., worauf Ref. ganz besonders Gewicht legen möchte, 130 Fälle von nicht¬ 
diphtherischen Rachen- und Mundaffectionen resp. den Rachen gesunder 
Kinder — als Controllfälle — bacteriologisch geprüft. Bei den Diphtherie¬ 
fällen wurden kleine Stückchen der Pseudomembranen — meist vom Leben¬ 
den — in 5 ccm Wasser verrieben und von dem trüben Wasser dann auf 
einige Blutserumröhrchen geimpft. Bei den Controllfällen wurden Theile 
des Mundsecretes resp. die Pfropfe der follicularen Angina ebenfalls mit 
5 ccm Wasser verrieben und dann auf ähnliche Weise verimpft. Von 
den 52 Fällen ausgesprochener Rachendiphtherie konnte B. in 50 Fällen 
