,Diphtheriebacillus\ Aetiologische Bedeutung und experimentell- 34 1 
pathologisches Verhalten desselben. 
turen von 20 0 C. besonders in Milch vermehren können, dass es bisher 
nicht erwiesen ist, dass die menschliche Diphtherie durch ähnliche Er¬ 
krankungen der Thiere erzeugt werden kann und dass die diesbezüg¬ 
lichen Angaben Klein’s (s. 0 . p. 337 - 340) nicht einwandsfrei sind 1 . 
Bezüglich der praktischen, vom hygienischen Standpunkte wichtigen 
Consequenzen, die L. noch in eingehender Weise erörtert, müssen 
wir auf das Original verweisen. Tangl. 
(l’Espine und Marignac (521) haben den Diphtheriebac. in 
11 Fällen von Diphtherie nach weisen können. Unter diesen 11 Fällen 
ist ein Fall von reinem Croup, den Verff. ätiologisch zu der Diphtherie 
rechnen. In 4 Fällen konnten sie den Bac. nicht nachweisen. Docli 
waren 2 von diesen Fällen auch klinisch keine Diphtherie (Scharlachangina 
und diphtheritische Gelenkentzündung). Der 3. Fall datirt aus dem 
Anfänge der Untersuchungen, als die Verff. die technischen Vorschriften 
beim Nachweise noch nicht so streng befolgten. Der 4. Fall kam schon 
so spät zur Untersuchung, dass keine Pseudomembran mehr vorhanden 
war. Verff. haben dann eingehende Untersuchungen über die morpho¬ 
logischen und culturellen Eigenschaften des Diphtheriebac. sowie über 
dessen pathogenetisches Verhalten angestellt. Es dürfte für die Gründ¬ 
lichkeit der Untersuchungen sprechen, dass die Verff. im allgemeinen 
die von anderen Forschern gefundenen Resultate bestätigen. Wir finden 
aber auch einige neue Daten. So wuschen Verff. die Pseudomembranstücke, 
aus denen sie die Bac. züchten wollten, stets in 4proc. Borsäurelösung 
ab, diese soll sehr viel saprophytische Bacterien entfernen und den 
Diphtheriebac. nicht schaden. Bezüglich der Degenerationsformen der 
Bac. fanden Verff., dass die ausgesprochensten derselben in Glycerin-Agar- 
Culturen Vorkommen. Die pathogenen Eigenschaften prüften Verff. an 
Meerschweinchen, Kaninchen und an einer Taube, einer Katze und 
einem Hunde. Bei Meerschweinchen und Kaninchen fanden sie gewöhn¬ 
lich eine ödematöse, oft hämorrhagische Enteritis, besonders im Duode¬ 
num. (Aelmliches wird von den übrigen zahlreichen Forschern nicht 
erwähnt, auch Ref. fand es nie. Ref.) 
Nicht uninteressant ist die Angabe der Verff., dass nach subcutaner 
Infection mit dem Diphtheriebac. nie Fieber entsteht; im Gegentheil 
sinkt die Temperatur beträchtlich. 
Was die Albuminurie betrifft, so ist dieselbe nach den Erfahrungen 
der Verff. bei Meerschweinchen und Kaninchen zwar häufig aber nicht 
‘) Katzen erkrankten nach L. in ähnlicher Weise wie Meerschweinchen; 
die von Klein als charakteristisch geschilderte weisse Niere fand Vcrf. nicht 
als typisch. Auch konnte er grosse Mengen virulenter Diphtheriebac. in die 
Trachea einer jungen Katze injiciren, ohne nachtheilige Folgen. Fütterung 
enormer Mengen von frischen virulenten Diphtheriebac. in Milch, waren bei 
jungen Kätzchen auch ohne Wirkung. Ref. 
