532 Allgem. Mykopathologie. Phagocyten-Controverse. Phagocytose 
in lymphoiden Organen. 
lange nach der Impfung (vom Lymphsack aus) lebende Milzbrand¬ 
bacillen beobachtet worden. Im übrigen bringt die Kritik nichts wesent¬ 
lich Neues und bewegt sich in Einzelheiten, die besser im Original ein¬ 
gesehen werden. Tetrusckky. 
Lubarscli (820) ergreift noch einmal das Wort in der Immuni¬ 
tätsfrage, in diesem Falle deshalb, weil er von Hueppe und Petruschky 
in ihren Auslassungen über diese Frage citirt worden war. Er wirft 
Petkuschky die Vermengung zweier, nach seiner Ansicht besser zu 
trennenden „Fragen“ vor, nämlich die Frage, „ob es sich bei der 
Widerstandsfähigkeit eines Thieres gegen Bacterienkrankheiten um 
einen ,wirklichen Kampf’ handelt 1 und der Frage, ob wesentlich bio¬ 
chemische Einflüsse die Immunität vermitteln oder nicht“. Lubarsch 
sucht zwischen den verschiedenen auf diesem Gebiet geltend gemachten 
Ansichten in der Weise zu vermitteln, dass er zwar einen „Kampf“ der 
Leukocyten gegen die Bacterien annimmt, diesen aber nicht inner¬ 
halb der Zellen sondern ausserhalb derselben sich abspielen lässt. 
Und zwar sollen nach seiner Ansicht „extracellulär wirkende Einflüsse“ 
der Leukocyten, wohl solche chemischer Natur, den Untergang der 
Bacterien bewirken, eine Möglichkeit, die, wie Lubarsch erwähnt, auch 
Ref. in seiner ersten Arbeit offen gelassen hatte. Für diese Möglich¬ 
keit, die bis jetzt allerdings nicht durch experimentelle Ergebnisse aus¬ 
geschlossen ist, bringt Lubarsch andererseits auch irgend welchen Be¬ 
weis nicht vor. 
Ferner beklagt sich Lubarsch, von Behring und Nissen in ihrer 
Serum-Arbeit nicht citirt zu sein und macht seinerseits die Auffassung 
geltend, dass die keimtödtende Wirkung von Blutserum sich für die Er¬ 
klärung der Immunität nicht verwerthen lasse. Petruschky. 
Ruffer (842) verfolgte das Schicksal der Mikroorganismen in den 
normalen Mandeln und in den Peyer’ sehen Drüsen häufen 
von gesunden Kaninchen, Hunden und Meerschweinchen. Seine Me¬ 
thode war folgende: Das Thier wurde mit Chloroform getödtet und 
das zu untersuchende Gewebe in absoluten Alkohol gelegt. Sobald es 
gehärtet war, tränkte R. es in Chloroform, Aether und Paraffin und 
0 Nach Ansicht des Ref. ist die „Frage“, ob es sich bei der Widerstands¬ 
fähigkeit eines Thieres gegen eine Infectionskrankheit um einen „Kampf“ 
handelt, überhaupt keineFrage, sondern nur eine symbolische Ausdrucks¬ 
weise, deren Deutung beliebig gedreht werden kann, wie gerade Lubaesch’s 
Ausführungen zeigen. Für die Sache wird durch diese und ähnliche ver¬ 
schwommene Fragestellungen gar nichts gewonnen. Vielmehr ist eine 
präcise Fassung der einschlägigen Fragen unter thunlichster Fernhaltung sym¬ 
bolischer Ausdrucksweisen wünschenswerth, und daher ist Ref. auch noch heute 
der Ansicht, dass Fragestellungen der Art: ob es sich um einen „Kampf“, „An¬ 
griff“ u. s. w. handelt, bei wissenschaftlicher Bearbeitung dieses Gebiets ganz 
wegfallen müssen. Ref. 
