568 Mikroorganismen im Wasser. Verhalten pathogener Bacterien 
auf Pflanzen. 
bei allen Mikroorganismen, die sich in dem von ihnen verwendeten 
Wasser befanden, das Reductionsvermögen constatirt und bei keinen von 
ihnen ein Oxydationsvermögen beobachtet haben. Bordoni-Uffreduzzi. 
Sanfelice (874) hat nach den Methoden für aerobe und anaerobe 
Mikrobien die Mikroorganismen cultivirt, die sich in verfaultem Fleisch- 
wasser befinden. 
Unter den aeroben Arten hat S. darin beständig den HAUSEn’schen 
Proteus vulgaris und mirabilis und den von Ehrenberg und 
Cohn zuerst beschriebenen Bacillus subtilis gefunden; ausser die¬ 
sen hat S. 9 Formen anaerober Bacterien isolirt, die er mit den fort¬ 
schreitenden Nummern I. II. u. s. w. bezeichnet und von denen 5 die 
Gelatine verflüssigen und 4 nicht. Von den anaeroben Bacterien bil¬ 
deten die meisten Sporen. 
S. beschreibt mehrere Varietäten der Pr. vulgaris, die mehr oder 
weniger schnell die Gelatine verflüssigen und meint, dass einige als be¬ 
sondere Species beschriebene Wasserbacterienarten, wie der B. 
liquefaciens communis, der B. fluorescens liquefaciens 
und die Frankland’scIicu B. liquidus, arborescens und ac- 
quatilis, nichts anderes sein als der Pr. vulgaris 1 . 
Bordoni- Uffreduzzi. 
Giacosa (867) hat mittels Culturen in Gelatine nach der Esmarch- 
schen Methode das Vorhandensein von Bacterien, wenn auch nur in 
spärlicher Anzahl, im Schnee des Hochgebirges (3800 m überm 
Meere) nachgewiesen. Bordoni- Uffreduzzi. 
Abbott (864) ist es gelungen, mittels Plattenculturen 703 Colonien 
von Bacterien pro 1 ccm aus Hagelkörnern zu constatiren. Die 
meisten Colonien bestanden aus einer Bacillusart, die lebhafte Eigen¬ 
bewegung besitzt, viele Vacuolen in den stäbchenförmigen Zellen zeigt, 
die Gelatine nicht verflüssigt und auf Kartoffeln einen grau - gelblichen 
Rasen bildet. Dieser Bacillus ist nicht pathogen und ein Bewohner von 
gewöhnlichem Wasserleitungs-Wasser. Washbourn. 
Lominsky (869) untersuchte die Fähigkeit verschiedener le¬ 
bender Pflanzen, dem Bac. anthracis, Bac. typhi abdomin. sowie dem 
Staphylok. pyog. aur. geeigneten Nährboden zu bieten. Die benutzten 
Pflanzen waren: gewöhnlicher Weizen (Triticum vulgare), Agapanthus, 
» _ 
0 Diese von S. aufgestellte Behauptung ist eine zu voreilige. Aus eigener 
Erfahrung kann ich sagen, dass ich mehrere Jahre hindurch den Pr. vulgaris 
in Händen gehabt, ihn von Hauser selbst erhalten und ihn selbst von Aufgüssen 
fauliger Substanzen isolirt, aber nie in den alten Culturen (auch wenn von 
mehreren Monaten) die von S. beschriebenen Varietäten beobachtet habe. Da¬ 
gegen habe ich beständig beobachtet, dass der Pr. vulgaris sich stets mit den 
gleichen Merkmalen reproducirt: er verflüssigt stets schnell die Gelatine und 
erzeugt nie Farbstoffe. Die von S. beobachteten Thatsachen sind wahrschein¬ 
lich dem Umstande zuzuschreiben, dass die Culturen nicht rein waren. Ref. 
