xxv) Plan d& £ Ouvrage. 
pas; cette erreur eft affez naturelle, & 
doit être d’autant plus fréquente que les 
chofes fontmoins connues,pluséloignées, 
plus difficiles à obferver. Je préfume donc 
qu’il y a en effet une efpèce d’oifeau , 
voiftne de celle de l’hirondelle , ôi 
peut-être auffi reffemblante à l’hirondelle 
que le loir l’eft au rat, qui s’engourdit 
en effet; & c’eff vraifemblablement le 
petit martinet ou peut-être l’hirondelle 
de rivage. Il faudroit donc faire fur 
ces clpèces, pour reconnoître h leur 
fang fe refroidit, les mêmes expériences 
que j’ai faites fur l’hirondelle de che¬ 
minée ; ces recherches ne demandent, 
à la vérité, que des foins & du temps ; 
mais malheureufement le temps eft de 
toutes les chofes celle qui nous appar¬ 
tient le moins & nous manque le plus : 
quelqu’un qui s’appliqueroit uniquement 
à obferver les oifeaux, & qui fe dé- 
voueroit même à ne faire que l’hiftoire 
d’un feul genre , feroit forcé d’employer 
plufieurs années à cette efpèce de tra¬ 
vail , dont le réfultat ne feroit encore 
qu’une très petite partie de l’hiftoire 
générale des oifeaux; car, pour ne pas 
perdre de vue l’exemple que nous venons 
de donner , fuppofons qu’il foit bien 
