fur la nature des Oifeaux. I j 
l’ariimal, §£ ne repréfente aucune de les af¬ 
fections. L’homme a donc modifié dans les 
oifeaux quelques puiffances phyfiques, quel¬ 
ques qualités extérieures, telles que celles 
de l’oreille & de la voix, mais il a moins 
influé fur les qualités intérieures. On en ini- 
truit quelques-uns à chaffer & même à rappor¬ 
ter leur gibier ; on en apprivoife d’autres afîêz 
pour les rendre familiers ; à force d’habitude , 
on les amène au point de s’attacher à leur pri- 
fon, de reconnoître aufli la perfonne qui les 
Poigne ; mais tous ces fentimens font bien lé¬ 
gers , bien peu profonds en , comparaifon de 
ceux que nous tranfmettons aux animaux 
quadrupèdes, & que nous leur communiquons 
avec plus de fuccès, en moins de temps & 
en plus grande quantité. Quelle comparai¬ 
fon y a-t-il entre l’attachement d’un chien 
& la familiarité d’un ferin ? entre l’intelli¬ 
gence d’un éléphant & celle de l’autruche „ 
qui néanmoins parcît être le plus grave, le 
plus réfléchi des oifeaux , foit parce que Pau- 
truche eft en effet l’éléphant des oifeaux par 
la taille, & que le privilège de Pair fenfë 
eft, dans les animaux , attaché à la grandeur^ 
foit qu’étant moins oifeau qu’aucun autre - 5 
& ne pouvant quitter la terre , elle tienne 
en effet de la nature des quadrupèdes ? 
Maintenant , fi l’on confîdere la voix des 
oifeaux , indépendamment de l’influence de 
l’homme ; que l’on fépare dans le perroquet, le 
ferin, le fanfonneî,le merle, les fons qu’ils ont 
acquis , de ceux qui leur font naturels , que 
Partout on obferve les oifeaux libres & lb~ 
litaires , on reconnaîtra que non-feulement 
Oifeaux , Tome 1. C 
