SB Mlfloire natutlh 
j 
pour cela de les comparer enfemble, même 
par les caraéleres donnés par nos Nomencla- 
teurs dans la vue de les féparer : ils font 
tous deux à-peu-près de la meme grandeur ; 
ils font de la même couleur brune, feule¬ 
ment plus ou moins foncée ; tous deux ont 
peu de roux fur les parties fupérieures de la 
tête ou du cou , & du blanc à l’origine des 
grandes plumes ; les jambes & les pieds éga¬ 
lement couverts & garnis ; tous deux ont l’i¬ 
ris des yeux de couleur de noifette ; la peau 
qui couvre la bafë du bec d’un jaune vif, 
le bec couleur de corne bleuâtre, les doigts 
jaunes & les oncles noirs ; enforte qu’il n’y 
a de divernté que dans les teintes & la dis¬ 
tribution de la couleur des plumes, ce qui ne 
fuffit pas à beaucoup près pour conftituer 
deux efpèces diverfes , furtout îorfque le 
nombre des reffemblances excède suffi évi¬ 
demment celui des différences : c’effi donc 
fans aucun fcrupule que j’ai réduit ces deux 
efpèces à une feule, que j’ai appellée Y aigle 
commun , parce qu’en effet c’eff de tous les 
aigles le moins rare. Ariftote , comme je 
viens de le dire, a fait la meme réduétion 
fans l’indiquer; mais il me paroît que fon 
traduéleur, Théodore Gaza, l’avoit fenti, 
car il n’a pas traduit le mot Mp ar 
aquila nigra , mais par aqmla nîgricans , pulla 
fulvia , ce qui comprend les deux variétés de 
cette efpèce, qui toutes deux font noirâtres, 
mais dont l’une eft mêlée de plus de jaune 
que l’autre. Ariftote , dont j’admire fouvent 
l’exaôitude , donne les noms & les furnoms 
des chofes qu’il indique. Le furnom de cette 
efpèce 
